Coproscópio

Um voto

2011-01-19T01:11:00.000Z

Fascinou-me em miúdo a súbita mudança que percebia, sem a entender. Iniciava-se a década de 70 e por toda a parte surgiam pessoas e projectos de modernidade luminosa, contrastante com a beatice mórbida que a precedera. Num ápice, uma classe média jovem, educada e bem sucedida pressentiu e testou o seu efectivo poder num pronunciamento militar que quase lhe escapou das mãos, prosseguindo depois para uma lenta asfixia de projectos que lhe eram alheios, fossem os dos proletários, os da linhagem republicana ou os de algumas das élites de outrora.

Ao longo de trinta e cinco anos o seu número cresceu sem parar, tal como cresceu também o seu fascínio pelo novo poder, cedo teorizado como direito absoluto, como espólio devido a cada mercenário da gravata numa guerra onde vale tudo. Valeu tudo, de facto. De tal forma que, já nada havendo para arrebatar, esse exército imenso não parou, mesmo sabendo que traía os seus próprios filhos.

Chatice, a ilusão parece ter-se evaporado, restam apenas um vendedor de sapatos e um beato devoto de Nun'Álvares a fazer as vezes de governantes dum lar disfuncional.

Um deles é agora candidato, a par com um republicano ressabiado e já um pouco esquecido dos combates que em tempos quis travar. Gente desinteressante, que não percebe que quer dar novo fôlego a um cadáver.

Que pode então fazer esta classe imensa, agora que deixou de ser locomotiva e passou a ser carruagem ? Nada. Não tem capacidade para qualquer renovação ideológica, teria muito a perder se o fizesse e, pior ainda, fez questão de abafar toda a dissenção dos seus pares e de inculcar nos seus filhos a sua frivolidade, o seu vazio de idéias. Não admira portanto que não haja nenhum leque de formações onde a geração seguinte possa alicerçar os consensos que lhe proporcionem soluções credíveis, será necessário esperar alguns anos até que os construam.

Entramos então num período de nojo, será interessante que nalguma das instituições do estado haja alguém com a credibilidade suficiente para ir chamar a geração seguinte e ao mesmo tempo tenha a humildade suficiente para não se armar em tutor. Talvez Fernando Nobre o possa fazer. É por isso, e apenas por isso, que lhe entrego o meu voto.

A montanha pariu um átomo ?

2010-12-08T01:19:00.000Z

Primeiro, foi o entusiasmo. Depois interesse contido. Por fim, um misto de encanto e desencanto, e tudo por causa de um átomo. Eu explico...

O primeiro anúncio da NASA era críptico, não se percebia se poderiam estar ou não a falar de sinais indirectos de vida num outro ponto do sistema solar, provavelmente num satélite de Saturno. Como o cenário é geralmente tido como minimamente aceitável, deixei-me empolgar. No meio da especulação, apareceram logo de seguida sugestões sobre possíveis traços de actividade metabólica invulgar, aqui mesmo no nosso planeta. Passei ao modo de contenção, uma vez que essa sugestão não seria nova e certamente que tudo se iria mais uma vez reduzir a uma interminável discussão sobre caganitas de três mícrons que afinal podem ser concreções normalíssimas da silva.

Para acabar com o mistério, assisti a uma parte da conferência, para ser confrontado com algo que não é propriamente um ovo de Colombo mas que é ao mesmo tempo um ovo de Colombo...

Antes de mais, um apontamento. Tudo isto pouco ou nada teve a ver com homenzinhos verdes, mas uma vez que é a NASA a pagar a factura da investigação, talvez tenha achado apropriada a encenação para garantir que a torneira dos financiamentos se mantém aberta. Há que fazer pela vida, é certo, mas o tiro de canhão saíu pela culatra, obrigando a NASA a pedir desculpa pela expectativa excessiva que criou.

Passemos ao resto, então... Por um lado, fico feliz por ver mais uma fronteira desmantelada, a da estanqueicidade química das estruturas fundamentais do nosso ramo da árvore da vida, que se junta às ruínas de coisas de maior complexidade, como as espécies. Mais umas noites de insónia para os teólogos, o que é sempre bom. Por outro lado, esperaria que para além de um mísero átomo de arsénio nos fosse revelada uma estrutura alternativa ao DNA. Plonc. Desilusão.

Mas ainda assim... Que delícias nos esperam, sabendo agora que a margem de tolerância é bem maior do que pensávamos, e que afinal mesmo algumas moléculas de perfil rebuscado podem ser codificadas com tranquilidade por um DNA manco ?

Não obtivemos nenhuma resposta, obtivemos antes novas perguntas.

O que, feitas as contas, é bem mais divertido.

Batman e Robin amuam

2010-12-05T18:13:00.000Z

Na relação quase edipiana entre o ex-presidente Putin e o filho de Putin que de momento assegura a presidência, Medvedev, há também espaço para momentos de aconchego.
Juntinhos, rebelam-se agora contra a etiqueta de Batman e Robin que os diplomatas americanos lhes pespegaram. Que bem lhes fica o amuo...

Wikiloucos

2010-12-04T21:03:00.000Z

Um frenesim. Amazon, EveryDNS, agora a PayPal ...

Não havia necessidade, o melhor está ainda para aparecer. Até aqui, nada de novo veio a público, trata-se acima de tudo de corroboração oficial de informação já veiculada pelos media de segunda linha.

E sendo informação oficial, já não podem os media da primeira linha continuar a fugir à sua divulgação, por muito que lhes custe... Perante este drama, as chancelarias entram em pânico e, como é óbvio, de imediato descascam o fino verniz de civilidade com que habitualmente se apresentam, pegam num cacete e passam ao plano B, o da repressão directa e indirecta.

Coisa curiosa, a argumentação em defesa da censura, que começou pelo grave perigo de estarem a ser colocadas vidas em risco... Dados os cuidados da equipa do Wikileaks, é pouco provável que isso venha a acontecer, mas logo aqui vale a pena perguntar onde estava esta gente tão apoquentada, por exemplo aquando das convulsões políticas iranianas. Não é difícil responder, estavam na linha da frente da divulgação e amplificação de toda a informação que saísse do Irão, sem qualquer cuidado na sua verificação e muito menos na garantia da segurança de quem a disponibilizava, uma incúria que custou vidas.

Posto isto, qual é afinal o valor real de toda a informação que agora está a ser revelada ? Bom, ela é essencialmente política e revela não só uma parte substancial da animalidade que preside às relações entre estados como alguns amores ilícitos nas camas do poder.

Quanto aos amores ilícitos percebe-se o reboliço, os cidadãos podem por vezes irritar-se quando encontram os seus representantes gemendo apaixonadamente nos braços do poder económico. Mas a irritação dura pouco, geralmente, e logo os cidadãos amansam e aceitam de bom grado a reposição da canga. Temos em Portugal abundância de exemplos desse fenómeno.

Quanto à animalidade, percebe-se que ocorra em regimes despóticos. Não se percebe no entanto em regimes democráticos, supostamente alicerçados numa superioridade moral fartamente apregoada. E aí convém perguntar se os poderes que agora se movem em defesa dos segredos da realpolitik estão isolados ou se, na verdade, ao tentar reprimir a publicação, não reflectem afinal a anuência do cidadão comum quanto à ocultação dos pormenores mais sórdidos da defesa do interesse nacional, da qual é beneficiário. Os estados-nação são pródigos nestas aberrações, talvez a questão seja pertinente.

Seja como for, joga-se aqui mais uma fatia da liberdade de informação. E para os vários poderes, o cenário é simples de entender e gerir... Assuste-se o pobre cidadão com os horrores da imprevisibilidade de uma informação livre, e logo ele aquiescerá à imposição de novas medidas censórias, sem por um momento pensar nas consequências de longo prazo. Desde que isto seja feito por etapas, funciona sempre. Passo a passo, também a Internet vai sendo domesticada.

Esta é a minha terra bem-amada

2010-11-29T23:37:00.000Z

Para os que já quase perderam a memória da sua gente, ou para os que nunca chegaram a tê-la, Tradisom, RTP e Público editam agora as filmagens de muitas das recolhas de Giacometti. Ouçamos estas vidas, fiadas em lugares sem distância ou tempo.

Asia Despatch, finalmente

2010-11-23T23:27:00.000Z

Nasceu há poucos dias, ainda gatinha mas tem um toque de Midas, isto é, tem potencial para se tornar um quiosque de passagem obrigatória para quem pretenda informar-se sobre os nossos vizinhos do ocidente asiático.

Trata-se do Asia Despatch , um projecto editorial encabeçado por Syed Saleem Shahzad, um repórter com uma produção notável e um conhecimento detalhado de alguns dos assuntos mais significativos daquela zona do planeta.

Ao concentrar a produção num único ponto, este projecto poderá garantir, finalmente, a disponibilização para os cidadãos ocidentais de um conjunto de informações e comentários que até aqui se perdiam em nichos dispersos. Ouçamos então estas vozes.

Overdose

2010-11-12T02:00:00.000Z

Mark LeVine espanta-se, na Al Jazeera, com a ausência de sinais de revolta perante o manancial de provas de abuso publicadas pelo Wikileaks. Bom, não será na verdade esse espanto que é espantoso ?

Os cidadãos ocidentais ( pelo menos ) vivem sob um regime de administração de informação por via intra-venosa baseado no sensacionalismo simplista, não na reflexão e muito menos na apreciação de grandes volumes de dados. E se as centenas de milhar de registos publicadas pelo Wikileaks podem fazer as delícias dos activistas mais laboriosos, para todas as restantes almas os problemas desta natureza tornam-se enfadonhos em três tempos, graças a dois pequenos pormenores...
Por um lado, a banalização crescente das abordagens éticas, que, cada vez mais semelhantes ao fast-food, se apresentam ao consumidor numa embalagem com prazo de validade curto, a das causas. Incapaz de qualquer elaboração teórica, o pobre cidadão é solicitado para uma sequência infindável de acções desconexas, e cedo se fatiga e retorna à Playstation. Conviria a qualquer activismo ter presente que o sucesso exige um empenho de longo prazo, não um flirt. E esse empenho de longo prazo só pode ser obtido num quadro ideológico minimamente abrangente e credível, coisa que por ora não abunda por estas bandas.
Por outro lado, a sempre presente cumplicidade. Estamos perfeitamente acomodados à idéia de transferir para o estado o direito ( e a culpa, quando a coisa corre mal ) de executar as tarefas sujas que se mostrem adequadas à defesas do nosso status. Quaisquer que sejam essas tarefas sujas. Sim, representamos a cena da virgem ofendida quando nos mostram os aspectos mais cruéis, mas limitamo-nos a bocejar quando se trate de aspectos meramente cinzentos. São muitos séculos de prática...

Precisaríamos de reflectir sobre a campanha imperial no Iraque, dado que o rasto será visível ao longo de todo este século, demasiado visível. Mas até ao momento não o fizemos, e a overdose de brejeirices a la Wikileaks acaba por nos afastar ainda mais dessa reflexão.

A casa da Mariquinhas

2010-11-05T01:32:00.000Z

No plano de fundo, as grandes linhas de tendência global. Nítidas desde há décadas, e no entanto persistentemente desvalorizadas.

Num plano mais próximo, regional, a afirmação clara da subalternização dos países periféricos, aos quais se reserva o destino de serem os primeiros a cair.

E no plano local, a coisa. A coisa pública, entenda-se. E é neste plano local que as atenções se concentram agora, estritamente, seja pela urgência ou pela incapacidade para olhar um pouco mais além.

Num jogo de cumplicidade sustentada, os cidadãos portugueses deixaram-se encantar pelos seus próprios devaneios de arrivistas, dando aos dois maiores partidos burgueses, ao longo de mais de trinta anos, a legitimidade para submeter o estado aos interesses do mais primário egocentrismo. Uma cegueira absoluta face ao interesse colectivo, um desdém absoluto pela necessidade de um contrato social equilibrado, um endeusamento absoluto do liberalismo sob o capote de um alegado desaparecimento das ideologias.

Esquecemo-nos de que esse endeusamento do liberalismo desemboca necessariamente em dois momentos sucessivos. Um primeiro em que o estado ( que num momento de alucinação se poderia tomar como emanação do colectivo ) se transforma em instrumento de extorsão às mãos dos grupos mais capazes. Um segundo em que o estado se desagrega, depois de esgotadas a autoridade e a capacidade financeira para sustentar o seu próprio funcionamento.

Estamos agora na fronteira entre estes dois momentos. Estamos de parabéns.

The conference

2010-10-11T02:10:00.000+01:00

Make or break ?...
Well, probably not so drastic, but this conference is much valuable, irrespective of its sponsor's intentions. Indeed, at this critical point, the age-old game of pretending that jews around the world had no say about israeli policies is over, as the conference publicly aims precisely at fine-tuning positions of the jewish communities as a whole.

If for nothing else, at least on this issue this conference already has a strong political value.

And one hopes that jewish representatives, from the US but particularly from Europe, make a clear statement. After all, Israel was born from the european ideological pool of 150 years ago. And, caught in the middle of a deep change in moral values, the entire project should have been carefully revised in recent decades. It wasn't, and as result Israel became the much dubious achievement one can see today, and which is only destined to worsen very quickly.

Not a light responsibility in front of History, it must be admitted, but paternity cannot ( or shouldn't, at least ) be denied. So let's see what comes out of this conference, if jews from around the world choose to abandon the smoke screens in favor of moral clarity or if, instead, they choose to play around for some more time.

Citizenship required

2010-08-25T00:46:00.000+01:00

Signs are all over, and Meshaal put it clearly today when he said the Palestinian people 'will not feel bound by the outcome of these negotiations, because the Palestinian negotiators renounced their demands'.

How come ?

In 2002, the arab world coalesced around a balanced proposal, one that would respect the existence of Israel. Not only has the arab world kept the proposal on the table since then, but it also gained an ever increasing support from other countries around the world, a support that today is almost unanimous.

The reason is simple, any alternative is bound to generate tremendous suffering and, eventually, generate a cascading involvement of other countries, including major powers, in open war. The threshold point has probably been already reached, a point when hope for of a political solution disappears and the strain of the desperate situation of the palestinian people, submitted to a permanent status of second-rate human beings, combined with the visible and inevitable descent of the israelis into the demential logic of racism, raises the chances for a rapid increase in the quantity and severity of violent actions.

This situation has been predicted many times in the recent past, by members and supporters of both camps. If there is something surprising is the fact that the threshold point appears to have been reached earlier than expected, and one can speculate on the role played by the most recent electoral results in Israel and the USA.

It would be reasonable to expect important developments at this point. For several reasons, it is probably too late for the conflicting parties to reach a balanced deal by themselves, and that's why it seemed so important to have a strong consensus around the framework that would guide any negotiation, as it was clear that in the absence of that framework any negotiation would be either a fraud or a never ending talk show.

The worst scenario has now materialized, we're diving in direct talks without preconditions.

How did this happen ?... Well, ther merit goes, first, to Bibi and his external supporters, who, in a few weeks, managed to dismantle all successive strategies drawn by the USA and the other members of the string quartet, a useless band of poor soloists. Second, the merit goes also to the two main jewish groups that in the USA and in the EU supposedly should have raised an inequivocal voice supporting the saudi plan. Having failed to do so, they left western powers without a vital element to strenghten the political pressure required.

Here we are, then, at the edge of a new failed peace process. Meshaal is right, an unbalanced deal will be a pathetic exercise, and will hopefully be discarded the day it is signed, or simply made irrelevant by later events.

Everyone knows what's at stake, and so there's a lot of work to do, starting now. And for us citizens, the first thing to do would be to watch closely the talk show by sending a petition, at least to to the PA, to conduct a fully open negotiation. That is to say, all proposals on the table should be immediately made public, so the citizens of the entire planet can understand the process.

And why should it be made this way? Because if a balanced deal cannot be reached in one year, the only remaining peaceful alternative will be the UN Security Council.

Iran, a year later

2010-06-14T00:51:00.000+01:00

The astounding wave of protest that followed the election led many, inside and outside Iran, to believe that a revolutionary movement was on the making, based on widespread discontent and sparked by clear signs of vote rigging.

An impressive amount of people took to the streets in Teheran and other cities, showing day after day their determination.

And this euphoria, combined and reinforced by a large external community of supporters, in fact led those involved to believe it was possible for this crowd, composed mainly by an educated urban middle-class, to bring down Ahmadinejad and, with him, the ideological walls containing iranian society.

But soon, there was an unmistakable sign that the euphoria wasn't based on a sound assessment of the correlation of forces between the distinct groups. An appeal to a general industrial labourers strike clearly failed, revealing a significant difference in class perceptions and aims, and therefore a united front couldn't be built. At the same time, the armed forces clearly opted to stay out the game. From then on the opposition was objectively isolated, and at that point it would have been wiser for it to move more carefuly and avoid a needless exposition of its most vocal and idealist young elements. A few warnings came out, but went unnoticed or were simply ignored.
The rest is well known... Increasingly, the movement had to rely on the dubious support of dissenting sectors of the establishment, which had neither the will, and probably neither the power, to engage in a deep change of the foundations of the islamic republic.

One could say that even without major economic troubles, the iranian regime is pregnant with its own killer. No doubt, development needs can't be fulfilled without the education of larger and larger segments of iranian youth. And with it, inevitably, as the resulting middle class grows, so will grow its claims and its strenght, increasingly destabilizing the regime. But this dynamic alone won't produce effects in less than 10 to 15 years.

Fortunately, many cracks developed at the establishment elites during the last year. And as the winning faction seems to rely more and more on a closed oligarchic model, with negative impact on the country governance, it becomes acceptable to expect a social crisis more sooner than later.

Let's hope that the iranian opposition concentrates on building the necessary bridges to form a large platform with a clear and realistic set of political objectives. Then it will succeed.

Whose fault ?

2010-06-07T01:28:00.000+01:00

We risk losing Turkey for good.

Nothing new, on the hypothesis front. Except today, facts on the ground undeniably establish a diverging path.
For many years, the EU has been pushing Turkey away. Not the action of an isolated imbecile, but of the entire generation of political retards that currently lead the union.
So, no surprise as Turkey finally understood it was simply being humiliated and began to reassert its position among its former vassals, under a new mindset, with astounding success.
But, surprise, surprise, everybody now turns into a sour mood, as we become aware of the side effects of this strategic shift... Turkey, a NATO member, is about to turn decidedly against the western world, and there's nothing we can do to avoid it.

Meanwhile, where are the europeans looking at ? Soccer games ?

E agora, Messias ?

2010-05-22T20:16:00.000+01:00

Uma semana rica em acontecimentos de grande qualidade.
Destaco neste post o coelho que a Turquia e o Brasil tiraram da cartola. Depois de uma negociação relativamente curta, conseguiram o muito desejado acordo do Irão para o enriquecimento final do seu urânio no exterior, na quantidade pretendida.

E aqui começa a balbúrdia... Afinal de contas, a quantidade pretendida sê-lo-ia há um ano atrás mas hoje pode ser considerada modesta, dado que o Irão não parou o seu processo de enriquecimento ao longo de todo este tempo.

Bom, vejamos as coisas pelo lado positivo, tanto a Turquia como o Brasil confirmaram a sua vontade de assumir na cena internacional o papel de relevo que merecem, mesmo que neste caso em concreto acabem por ser pouco mais que idiotas úteis.

E já que falamos de idiotas, úteis ou não, não podemos esquecer-nos do colosso norte-americano, cuja administração veio de imediato vangloriar-se de ter finalmente conseguido apoios para o esboço de um novo lote de sanções contra o iraniano mau, ignorando assim por completo o acordo dos tirocinantes.

E esta postura teve dois efeitos que apenas contribuem para descompor ainda mais o ramalhete... Por um lado, descredibilizou a propalada abertura dos EUA aos processos negociais, por outro apareceu como um puxão de orelhas aos dois tirocinantes que tiveram a ousadia de se armar em gente crescida, em particular o Brasil, cuja vontade de liderança não se ficou pela América Latina.

Esta rapaziada nova é um problema, terá pensado o Messias, vamos arrepiar caminho antes que seja tarde.

Só que já é tarde, a posição norte-americana está cada vez mais enfraquecida, como o demonstram as sucessivas cedências quanto ao raminho de sanções. Ou as contrapartidas correspondentes... Não ficou bem a notícia de que foram retiradas da lista negra empresas russas relacionadas com fornecimentos de índole militar ao Irão.

A administração norte-americana parece não ter noção clara do brilhantismo iraniano no jogo diplomático, e isso começa a tornar-se realmente perigoso. Esgotados os bluffs, os EUA estão a colocar-se na posição pouco invejável de ter de avançar unilateralmente para um conflito armado cujos objectivos não conseguem sequer definir.

Antes de quaisquer outras asneiras, portanto, seria interessante reflectir sobre dois aspectos muito importantes nesta década histórica...
O primeiro é a perda definitiva por parte do Ocidente da sua capacidade de influir unilateralmente sobre os assuntos internacionais através de ferramentas económicas e alianças políticas, o que lhe deixa disponível, tão-só, a capacidade militar. O segundo, o da avaliação da real capacidade militar convencional, tendo em conta que os factos têm vindo a demonstrar a existência de limites muito mais estritos do que se julgava. À manutenção do que resta da ordem imperial pode a breve trecho restar apenas o nuclear.

E entretanto, por aqui, a velha Europa vai-se alheando de tudo isto. Desgrenhada, corre pela casa atrás da filharada malcriada, incapaz de ter mão num lar que se vai desmanchando.

Everybody Draw Mohammed Day

2010-05-20T02:03:00.000+01:00

Há quase um mês atrás, tive conhecimento de algo que me alarmou. Na sequência da inclusão de menções pouco abonatórias de Maomé no programa South Park os seus autores, bem como toda a produção, receberam ameaças públicas de morte de um grupo islâmico a partir de um site onde se incluíam dados sobre a localização da empresa.

Perante isto, uma cartoonista de Seattle, Molly Norris, lançou um apelo à apresentação colectiva de representações de Maomé em 20 de Maio, em defesa clara da liberdade de expressão.

Como ateu, não distingo particularmente o Islão das outras religiões. Talvez por isso ao longo dos anos não tenha reconhecido legitimidade à islamofobia que se instalou no Ocidente, pois não tenho conhecimento de que o rol de crimes imputáveis ao Islão seja superior ao de outras religiões. Mas o facto de não embarcar na islamofobia da moda não implica que me transforme num compagnon de route de uma qualquer tendência no interior do Islão, mesmo que maioritária.

Ora, tal como já tinha acontecido na Europa, a tentativa de intimidação da equipa do South Park colocou em cima da mesa o direito à liberdade de expressão, que é um dos poucos valores que considero indiscutivelmente defensáveis no legado cultural desta civilização ocidental que me formou.

Assim sendo, não poderia deixar de responder ao apelo de Molly Norris. Se não respondesse, cederia pelo silêncio à coacção. Deixo portanto aqui a minha representação de Maomé. E deixo também aos seus seguidores um apelo para que, de forma absolutamente inequívoca, sem subterfúgios, se pronunciem sobre o valor que realmente atribuem à liberdade de expressão.

Tal Afar. Outra vez.

2010-05-12T01:06:00.000+01:00

O Iraque parece mergulhar em novo ciclo de morte, agora que as tropas imperiais se retiram e os vazios vão sendo finalmente preenchidos.

O dia de hoje foi severo... A violência política causou mais 150 mortos e 600 feridos, um prenúncio do que está para vir.

Ao ler a lista das localidades afectadas pelos incidentes, chamou-me a atenção um nome, o de Tal Afar.

E recordei-me: há cinco anos atrás, esta criança perdeu ali os pais, literalmente despedaçados por rajadas de metralhadora das tropas de ocupação, no meio da violência em que o Iraque estava então mergulhado.

Não sei, mas imagino, que os eventos de hoje tenham lhe suscitado novas perguntas, agora que é adolescente. E tal como há cinco anos atrás, não saberá a quem deve colocar essas perguntas.

Com uma displicência notável, colaborámos na destruição do Iraque, sem por um momento pararmos para pensar que a guerra nada produz senão isto. Talvez valha a pena, neste país alegadamente cristão, reflectir e decidir sobre quem, dentre nós, irá responder a esta e a todas as outras crianças, adultos e velhos, cujas vidas nos pareceram e parecem ter um preço muito baixo.

ISO 1974

2010-04-25T12:20:00.001+01:00

Acordei com um estrondo.

Sei que não é bonito começar o dia rogando pragas, mas interromperam-me um sonho interessantíssimo, por sinal o último episódio de uma série espectacular...

Lá acabei por perceber a razão do estrondo. Tratou-se de um foguete. Pum. E para o caso de não ter percebido, os autores da proeza decidiram dar mais algumas dicas. É assim que há mais de uma hora ziguezagueia por aqui uma banda saída dos infernos, com bombos cruéis que repetem até à exaustão o estrondo original, enquanto um friso de moçoilas viçosas abanica as pernocas gordas e uns duendes inchados sopram cornetas estridentes, aterrorizando tudo quanto é cão, passarito ou insecto, até mesmo um ou outro vegetal.
Ocorreu-me pegar no carro e passá-los a ferro, mas mudei de idéias quando vi que se faziam acompanhar de escolta policial armada.

Creio que se trata das comemorações da revolução ISO 1974, mas fico curioso, que revolução é essa que se faz acompanhar de escolta policial ? Pergunto-me o que na verdade comemorará esta gente... A vitória póstuma de Caetano ?

Revoluções não se comemoram, fazem-se. São como trovoada refrescante, manifestação épica de vitalidade. E quem, no seu perfeito juízo, comemoraria uma qualquer trovoada, espetando medalhs no peito de relâmpagos há muito apagados ?

Revoluções não se comemoram, podemos lembrar-nos ocasionalmente do ribombar deste ou daquele sonhos mais fortes, mas são apenas memórias de coisas há muito desaparecidas. Não se comemoram, anseia-se pela sua volta para que nelas voltemos a mergulhar com a insanidade da alegria, o deboche da criação, o urro da esperança.

O resto é treta.

Nothing personal, just business

2010-04-24T01:38:00.001+01:00

I have a business proposal for you, Mr. Dershowitz.

Let's deal with the money issues first. For your professional services, each palestinian will pay you one dollar and so will each pro-palestinian activist in the planet, if you succeed. Otherwise, sorry but you won't see a dime. Of course, in the end you're entitled to decline the payment and redirect it to charity, if you deem appropriate.

The task won't be easy, I'm affraid. It will be your responsability to manage the negotiations with Israel, on behalf of the palestinian people. You're expected to, as a bright professional, do your best to defend your constituents rights. It will be a demanding task, but I'm sure you'll give your israeli opponents a hell of a fight. From the Balfour abusive declaration to today's apartheid regime, you'll easily find abundant material as proof of persistent denial of your constituents self-determination rights.

Before handing you the task, however, I'm affraid I'll have to ask you to publicly describe the strategy you intend to follow to achieve the final goal, which is the establishment of an independent and viable palestinian state, side-by-side with Israel. No, no, sorry but a simple diagram drawn in the sand won't do. Unfortunately, many of the co-sponsors of this project unfairly doubt your capability. So, they demand a full description of a credible strategy before investing their precious dollar.

You could begin by the moral values at stake. An easy introduction which will certainly stimulate your reasoning before you get to the tough issues. And you know those tough issues... Settlements, water, territorial contiguity and the fine details of border definition, Jerusalem, the refugees ( don't forget to take into account that we're talking about a total figure of roughly 8 million persons, 4 million in the ghettos and 4 more in the neighbouring countries ) ...
Oh, and don't forget to include a paragraph or two on the security guarantees you believe Israel should provide. We don't want the new country to be invaded every six months, do we ?

Do you feel up to the task, Mr. Dershowitz ?

Clarificação

2010-04-19T00:23:00.001+01:00

Parece passada a fase da conspiração.
Está aberto o espaço para, a pretexto desta crise violenta, os católicos abrirem então uma discussão franca sobre tudo e mais alguma coisa.
Interesseira ou desatenta, a igreja católica tem vivido num mundo de fantasia que apenas a distrai. E o que o cardeal Policarpo sugere, se bem entendo, é que se reorganizem as hostes para que no fim se perceba o que efectivamente sobrou da Europa católica e se assuma com humildade prática o lugar que daí resulte. Não porque uma muito provável retracção signifique uma derrota. Significará apenas o fim de um ciclo demasiado extenso, em que parte substancial da influência da igreja católica adveio do facto de se ter encavalitado com sucesso em muitos dos poderes terrenos. Uma teia bem construída, que lhe proporcionou inúmeros benefícios mas que pode causar-lhe uma morte penosa à medida que a cada nova crise essa existência de favor se torna mais difícil e que, onde julgava ver fiéis, vai percebendo que há afinal adversários.
O processo será decerto rápido, porque já foi desperdiçado tempo, mas espero que a igreja católica não ceda à tentação dum simples aggiornamento. Na verdade será necessário que vá mais longe, pois se podemos ir prescindindo dos deuses, não podemos prescindir da ética e talvez esteja aí o novo lugar dos católicos, com muito ou pouco clero, com muitos ou poucos fiéis. Uma voz que não sendo necessariamente seguida possa pelo menos ser firme quando se fizer ouvir.

Fumo negro

2010-04-13T00:01:00.001+01:00

Quando a derrocada teve início, nos EUA, achei piada.

Quando passou para a Europa, fui lentamente engolindo o riso, à medida que o assunto se foi firmando como um patético circo niilista. Não me interprete mal o leitor... O meu desprezo pelas religiões permanece universal e profundo. Mas reconheço que muitos terão genuína dificuldade em viver sem elas, de tão esfomeados que estão de um propósito franchisado.

E perante esta revoada de acusações saídas de todos os lados e de todos os tempos, pouco adianta agora tentar perceber se Ratazaninger é cúmplice ou justiceiro, a populaça já lhe roubou o processo das mãos e quer sangue. E, coisa que talvez não seja estranha, no meio dessa populaça agitam-se muitos crentes desiludidos.

Não sei quantos serão os seguidores desta corrente religiosa na Europa, mas admito que sejam muito numerosos ( a maior parte sê-lo-à por inércia, mas mesmo assim... ).
E quando penso no dano que isto pode causar, não ao clero mas às vidas até aqui bem ancoradas de toda essa gente, fico deprimido.

No fim do circo, quantos olharão as portas da sua igreja como portas de acolhimento ?

Holger Czukay

2010-04-12T00:36:00.000+01:00

Obrigado ao Público pela menção deste músico. Do mais nauseabundo electro-pimba ao mais sublime experimentalismo, o homem esteve em todas.

Verão quente iraquiano

2010-04-11T00:15:00.001+01:00

Não, leitor, não resmungue, não estou desatento do Iraque.

Mas atingiu-se ali um momento de pausa constrangida, potencialmente histórica. Lembrar-se-ão alguns de há uns anos ter sugerido que o grande confronto entre os distintos sectores iraquianos só poderia ocorrer finda a ocupação. Pois creio que se aproxima esse momento, quando os soldadinhos imperiais finalmente se preparam para ir abater pessoas noutras paragens ( não muito distantes, quem sabe ).

E o momento apanha três figurinhas sobrenadantes... Alawi, Maliki e o anafadinho Sadr. O resto é paisagem, mas tudo bem, pois a base de apio destes três actores reflecte uma configuração sociológica quase estável, embora com certo distanciamento dos curdos. Em jeito grosseiro, Maliki e Sadr aparecem como representantes dos xiitas, Alawi como representante dos sunitas e de um caldo confuso de cidadãos laicos.
Uma arrumação com o seu quê de surpreendente, já que Maliki vinha apertando passo a passo as rédeas do poder e parecia ter há uns anos mandado Sadr de volta para o infantário. Triste sina. Maliki, com todas as batotas que fez e as que fará ainda, não conseguiu senão o segundo lugar.

Depois, Allawi, que saíu da penumbra e saltou para o primeiro lugar, congregando os apoios sunitas e, pasme-se, o de muitos xiitas finalmente cansados do canto de sereia religioso.
Por último, o anafadinho Sadr. Depois de atacado sem dó nem piedade pela velha guarda do SCIRI/ISCI, aproximou-se dele para melhor o cilindrar, ficando com a parte de leão dos lugares da coligação e tornado-se automaticamente no ponto focal do sistema político, já que, com apenas dois lugares de diferença entre Alawi e Maliki, acaba por ser Sadr a decidir quem vai governar o país.

Mas antes disso, há um problema delicado a resolver, que é o de decidir quem vai ser convidado a formar governo... Teoricamente, Alawi tem a primazia. Na prática, Maliki entretem-se agora a tentar emitir mandatos de captura sobre os eleitos do seu adversário, e não pára de dizer que o que conta é o número de eleitos que consigam sentar-se no parlamento. A ser assim, bastar-lhe-ia engavetar três dos eleitos de Alawi para garantir o direito de formar governo.

Mas mesmo que o truque funcionasse, só poderia traduzir-se em algo de útil caso Sadr lhe concedesse posteriormente o apoio necessário no parlamento. Por razões de todos conhecidas, é razoável supor que Sadr só apoiará Maliki para melhor o esquartejar, de preferência depois de o mandar enforcar, empalar e cremar. Não quero com isto dizer que Sadr ponha de lado um acordo de viabilização, é suficientemente cínico para usar a situação como melhor lhe convier, se possível fazendo de conta que a idéia não é sua. Talvez por isso tenha decidido organizar um referendo informal para saber quem é que os iraquianos achavam mais apto como primeiro-ministro, mas a artistada falhou, porque nesse referendo Maliki e Alawi nem para chefes de banda conseguiram votos, o que deixa nos ombros de Sadr toda a responsabilidade pela escolha. Azar.

Que se vai seguir ? Bom, até Agosto a coisa tem de estar resolvida, e parece consensual que se Maliki persistir em bloquear as instituições com truques de secretaria o assunto poderá ter de ser resolvido através da guerra civil. Resta assim acreditar que o novo tutor do país, o Irão, preferirá garantir para já a estabilidade no interior do Iraque, algo que poderá mais tarde ser facilmente invertido, caso as circunstâncias venham a aconselhá-lo. E se as contas não me falham, esse cenário poderá colocar-se em meados de 2011, caso o processo de independência palestiniano avance com apoio norte-americano. Tit for tat.

On the killing of Reuters employees

2010-04-09T22:17:00.000+01:00

For those interested, there's a Scribd upload of a document announced as the internal investigation report.
Interesting that some are now turning to the van as evidence of a war crime.

Só quando elas mordem ?

2010-04-06T18:19:00.000+01:00

O comportamento equívoco dos media face aos desmandos das forças que por algum motivo lhes pareçam próximas não merece grande aplauso.

E se há teatro de guerra em que isso é bem notório é o do Iraque, onde sistematicamente os media silenciaram os aspectos mais negros, refugiando-se no eufemismo dos critérios editoriais.

Aos leitores não foi oferecida a experiência das imagens dos cadáveres transformados em almôndegas pelos rastos dos blindados, do concurso de tiro sobre um sujeito ferido ( com aplauso para o primeiro a acertar ), da carrinha de uma das empresas de mercenários que, de porta a traseira aberta, percorria a auto-estrada despejando rajadas de metralhadora sobre os condutores que se apresentassem na linha de mira, das inúmeras profanações de cadáveres, das armas marcadas com símbolos religiosos pelo fabricante, entre muitas, muitas outras façanhas.

Pelos vistos, só quando os alvos são funcionários dos media ( e neste conflito em particular deve dizer-se que a Reuters teve a sua dose ) é que valem o esforço de alguma insistência na quebra das restrições militares. No caso agora relatado, nem se percebe muito bem a indignação. Trata-se de um grupo em que alguns indivíduos estão claramente armados, e nesse contexto não espanta que o material que os jornalistas trazem a tiracolo acabe por passar também por armamento. A sequência é semelhante a muitas outras, em que uma força avalia a situação durante algum tempo, relata-a em seguida aos superiores e abre fogo depois de autorização clara nesse sentido.
Neste caso, ao contrário de outros, tratou-se claramente de um erro de avaliação que, objectivamente, só acabou por ser desfeito quando se percebeu que havia duas crianças entre as vítimas.

Aprecio o trabalho da Reuters e de outras agências cujos repórteres pagam por vezes com a vida o nosso direito à informação.
Mas apreciaria muito mais que a informação referente a situações bem mais graves que esta tivesse tido o relevo adequado.

O padre canta-missas

2010-04-03T19:45:00.000+01:00

Pode parecer estranho que um padre jogue a cartada do anti-semitismo, mas no decurso das suas deambulações intelectuais o padre canta-missas terá achado que se a coisa tem funcionado bem para os boers sionistas poderia também funcionar para o clube católico. Pelos vistos, não.

Para quem assiste à distância, isto vai-se tornando patético. Quase apetece sugerir que mudem a designação social para Igreja da Sagrada Deflecção, depois das inúmeras tentativas de atirar a culpa para cima dos outros, sejam eles os maçons, os protestantes, o New Your Times, os ateus, o Elvis ou essa entidade misteriosa e omnipresente que dá pelo nome de 'Eles'.

Importa esclarecer, para benefício dos crentes europeus mais tetanizados pelo cenário fantasioso em que gostam de viver, que esta história já se desenrola há anos de forma bem visível na Irlanda e nos EUA, pelo que não se percebe muito bem o porquê da surpresa virginal que tomou os crentes agora que o assunto aparece exposto à luz do dia na Europa.

E o que está em causa, afinal ?

No fundo, uma máquina dotada de um poder imenso, que não se coíbe de pregar normas aos crentes e aos não-crentes, foi apanhada pela transformação dos costumes sem ter a flexibilidade para reagir atempadamente. Durante séculos e séculos, os abusos agora denunciados foram socialmente tolerados, suscitando apenas leve reprovação. Não custa por isso perceber que o clero se tenha habituado a resolver os eventuais incómodos pela simples ocultação.
Mas a sociedade ocidental mudou muito nas últimas três ou quatro décadas, e comportamentos anteriormente tidos como mero sinal de alguma fraqueza passaram a ser considerados crimes, à medida que a atenção se concentrou nas vítimas desses comportamentos.

E sem que se desse por isso, a ocultação conveniente transformou-se em cumplicidade no crime. Talvez o clero católico não tenha percebido em devido tempo que tinha de fazer algo, rápida e decididamente. Ou talvez tenha percebido a dimensão da tarefa que tinha pela frente. Certo é que o problema já vinha sendo tratado com atenção crescente, como parece indiciar a actividade passada do cardeal Ratazaninger.
Mas foi pouco, tardio e lento. E quando o dominó começou a cair, o clero acabou por ser apanhado de calças na mão.

Soluções ? Desde logo, o clero deveria deixar-se de pieguices. Tem uma tremenda responsabilidade moral em todo o planeta, uma responsabilidade que constantemente apregoa, não pode agora dar-se ao luxo do relativismo. Tem de cooperar activamente no levantamento dos abusos e, como dizia ontem frei Jerónimo, simplesmente remover os culpados das actividades sacerdotais, ponto final.

Será o bastante ? Bom, seria justo que às vítimas fosse em todas as circunstâncias facilitado o recurso à via judicial, para que possam fazer valer os seus direitos se assim o desejarem.
E depois disso, talvez seja interessante o clero virar-se para os seus processos de formação... Os comportamentos predatórios não caem do céu, e se a regra do celibato pode nalguns casos explicar alguns desses comportamentos, outros haverá que talvez tenham origem no estranho modo de vida que envolve a preparação dos clérigos. Muito antes de se colocarem a si próprios a questão do celibato.

Viúvas negras

2010-04-02T02:14:00.000+01:00

Lembro-me bem de uma sujeita, provavelmente diplomata, afirmando perante as câmaras de televisão portuguesas que a Checheno-Ingúchia estava tranquila e nunca se separaria da Rússia.
Um ou dois dias depois, Dudayev declarava a secessão.

Recomeçou então o inferno nesta região de charneira, repetidamente violentada ao longo da história e sujeita à ocupação russa desde há dois séculos, uma ocupação particularmente brutal cujo episódio mais grave seria o da deportação massiva da população às ordens de Estaline.

O que se seguiu à secessão foram anos de violência crescente, um período que culminaria com a deposição do presidente eleito Aslan Mashkadov, três anos depois de Dudayev ter levado com um míssil russo entre as orelhas.
Dir-se-ia que com a queda de de Mashkadov e a posterior ascensão e solidificação do poder do pró-russo Kadyrov, a Europa podia fazer de conta que nada se tinha passado, que a Chechénia era um problema interno russo que não suscitaria reparos desde que se mantivesse longe das câmaras.
Os cidadãos europeus apreciam estas soluções.

Mas os incómodos mantiveram-se, primeiro com o assassinato de Kadyrov, que a Rússia rapidamente substituiria pelo seu filho Ramzan, líder de uma milícia pouco recomendável. Tão rapidamente que o rapaz teve de aguardar uns anitos até atingir a idade legalmente admissível para ocupar a presidência. Depois, com episódios como o teatro de Moscovo, Beslan, ou os assassínios de Mashkadov e Politkovskaya, numa altura em que tentavam acordar com o Conselho da Europa uma solução política.

E agora, com os atentados na Rússia e no Daguestão.

Podem os cidadãos europeus persistir no seu sono tranquilo ?
Talvez seja difícil... Se os atentados em Moscovo demonstram ( a quem não acompanhe o que se vai passando na Chechénia ) que a guerrilha chechena está viva, os do Daguestão, tal como já acontecera em Beslan, são a ponta do véu de um um cenário que se vem montando de há meia dúzia de anos para cá, o do lento alastramento da instabilidade ao conjunto das repúblicas do norte do Cáucaso.
A este alastramento, irá a Rússia certamente responder com um novo banho de sangue, pois Putin não pode arriscar apresentar-se às próximas eleições com um fracasso entre mãos, anos depois de ter garantido que o problema estava resolvido.
Mas não se apoquente o senhor Putin, pois do lado russo está bem alicerçado no racismo, e do lado europeu, passada a primeira comoção, pode contar com o silêncio habitual dos cidadãos.

Se o leitor nunca se tiver preocupado em tentar obter documentação sobre o que se tem efectivamente passado naquela zona nos últimos vinte anos, escusa de o fazer. Essa documentação existe, mas a sua observação resulta dolorosa, talvez demasiado dolorosa.
Permita-me que lhe sugira antes uma versão um pouco mais leve. Trata-se de uma reportagem algo extensa e já antiga ( produzida na altura do assassinato de Kadyrov ), legendada em inglês, que o irá ajudar a perceber porque existem mulheres jovens a quem chamam viúvas negras, e porque estão decididas a despedaçar-se levando consigo o maior número possível de vítimas que gostaríamos de poder catalogar como inocentes.

Statehood

2010-03-20T00:45:00.001Z

The Obama administration, although weak, is the much needed narrow window of oportunity for the establishment of an independent and viable two-state solution, based on the 1967 borders, as proposed in the saudi plan and commonly accepted nowadays by the international comunity.

The stalled negotiation process, to this end, is not important, as Israel's sole purpose would be the continuation of an endless and meaningless fake.
The Fayyad plan is steadily developing, and there could be no better measure of that than the alarm in the israeli press. In fact, the PA is delivering, and strangely, so is Hamas. In the meantime, Israel, thanks to Bibi and the resolute shift to the right of israeli voters, is fast becoming irrelevant.

But there are two important points where the entire process could collapse...
The first one is the continuing incapacity of Fatah and Hamas to find an agreement, a situation Israel can easily exploit to the point of fomenting a civil war among palestinians.
The second one based on ethical issues... The declaration of independence will probably be issued during Obama's first term. If Obama agrees with it, his prospects for a second term will simply disappear, as the pro-zionist lobby in the US ( including christian evangelists ) will never forgive him. So, the question is, will Obama do the right thing, whatever the consequences for himself, or will he bow to the boer supporters in exchange for a guaranteed shiny new second term ( and they certainly will make him the offer ) ?

De profundis

2010-03-15T19:44:00.003Z

Depois da humilhação de Biden, não causou espanto a atitude conciliatória de Netanyahu, que no dia seguinte já considerava o problema quase sanado. O que causou espanto foi a agressividade das reprimendas de Biden e Hillary Clinton, que alguns consideraram desproporcionadas.

Mas, para apreciar devidamente o palco em que esta dança tem lugar, há que incluir um artigo da Foreign Policy que traça os passos dados até se chegar a este ponto...
Nela é mencionado um relatório do general Petraeus ( responsável por quase todas as forças norte-americanas presentes no Médio Oriente ) apresentado em Janeiro ao almirante Michael Mullen, que pinta um quadro negro sobre o descrédito generalizado dos EUA nos países integrados no seu comando, percebidos na zona como demasiado débeis para que possam conter Israel, um desequilíbrio com potencial reflexo no estatuto das tropas americanas nesses países.
Numa nota mais pessoal, o próprio Mullen seria percebido como 'demasiado velho, demasiado lento e demasiado atrasado'.
De seguida, Petraeus terá solicitado a transferência de Gaza e da Cisjordânia do grupo de comando europeu para o CENTCOM, de forma a poder demonstrar ao mundo árabe uma intervenção mais activa naqueles territórios, mas o pedido foi rejeitado.

O alarme causado pelo relatório terá sido no entanto suficiente para que a Casa Branca tenha incumbido Mullen de transmitir pessoalmente ao general Gabi Ashkenazi um aviso claro de que Israel deveria olhar o conflito com os palestinianos no contexto regional, uma vez que o assunto estava a ter um impacto directo no estatuto dos EUA na região.

A posterior humilhação de Biden ganha contornos mais graves neste contexto, pelo que se torna mais fácil perceber a violenta reacção do governo norte-americano, já que, como diz o articulista, embora o lobby judaico esteja entre os mais fortes dos EUA, não é mais forte que o lobby militar, e este começa a ficar demasiado agastado com a ligeireza com que se está a colocar em risco a segurança dos soldados norte-americanos espalhados por todo o território, do Golfo ao Afeganistão.

A réplica

2010-03-15T02:02:00.001Z

De acordo com uma notícia do Haaretz, relatando uma reunião do corpo diplomático israelita nos EUA, a administração norte-americana terá colocado quatro exigências a Tel Aviv, a saber:
1. Investigação do processo que conduziu ao anúncio do plano de contrução em Jerusalém Leste, para que se possa determinar se se tratou de um erro burocrático ou de um acto político deliberado;
2. Revogação do plano de construção;
3. Sinalização clara de interesse na retoma do processo negocial, seja pela libertação de centenas de prisioneiros, recuos adicionais de tropas do IDF na Cisjordânia e entrega dessas áreas ao controle palestiniano, alívio no bloqueio de Gaza e remoção adicional de postos de controle rodoviário na Cisjordânia;
4. Emissão de um anúncio oficial de que as conversaçãos, mesmo se indirectas, tratarão de todos os aspectos centrais do conflito, nomeadamente as fronteiras, os refugiados, estatuto de Jerusalém, entendimentos sobre segurança, utilização de recursos hídricos e colonatos.

Não sabemos como isto veio a público. Mas se juntarmos outros sinais, pouco ou nada diplomáticos, podemos verificar que a crise é séria, ao ponto de colocar Obama na posição de emitir um quase-ultimato ao governo israelita.

E este jogo de poker tem implicações... O governo norte-americano já foi humilhado várias vezes pelo gooverno israelita e não pode deixar de retaliar, sob pena de ver a sua credibilidade ainda mais abalada, e creio que é nessa medida que os quatro pontos citados devem ser entendidos. Resta então saber se Tel Aviv se resigna ao seu cumprimento ou insiste na humilhação da potência protectora. Se optar pela segunda via, será interessante ver quem cai primeiro, se Obama se Netanyahu... Estamos neste ponto.

E vai mais um prego

2010-03-14T13:32:00.000Z

Coisa de somenos importância, o futuro da UE não excita muito os media nacionais.
Portanto, acabamos por saber por outros aquilo que nos afecta.
E desta vez é a Al Jazeera a informar-nos que também a Suécia passou uma resolução parlamentar acusando a Turquia de genocídio no caso das chacinas dos arménios.
Mais uma vez, a Turquia mandou regressar o seu embaixador.
Mais uma vez, alimentou-se um círculo vicioso que vai tornando mais remota a possibilidade de integração na UE.
Mais uma vez, a demência somou vitórias no clube das velhotas cristãs.

Tudo ou nada

2010-03-13T20:24:00.001Z

A orquestra política dos boers israelitas parece ter afinado os instrumentos, concentrando-se numa nova estratégia baseada na afirmação unilateral dos seus interesses, qualquer que seja o possível impacto na comunidade internacional.

Depois do embaixador turco, foi agora a vez do vice-presidente norte-americano ser publicamente humilhado, com requintes.
A deslocação de Biden começou de forma promissora para o bom relacionamento entre os dois países e para a retoma do processo negocial entre israelitas e palestinianos. Mas logo a seguir, a derrocada. O ministério da administração interna anunciou os planos para a construção de 1.600 fogos em Jerusalém Leste.
Biden deverá ter ficado lívido perante a afronta, e reagiu imediatamente com o que tinha à mão, fazendo Bibi esperar 90 minutos para o jantar, e aproveitando-o para condenar abertamente a iniciativa.
Ao mesmo tempo, o Haaretz anunciava estar em curso um plano de construção de médio prazo mais vasto, envolvendo cerca de 50.000 fogos na mesma zona, 20.000 dos quais já em fase de aprovação.
À medida que as notícias corriam mundo, o universo diplomático foi-se agitando como um formigueiro e gerando manifestações de desagrado um pouco por todo o lado, incluindo a cautelosa Europa. Mas mais interessante que isso é a incidência dos media, incluindo os israelitas, na caracterização dos factos como ume um insulto planeado destinado a descredibilizar os EUA, na pessoa de Biden.

Seja qual for a leitura, parece ter ficado definitivamente assente que Israel não tenciona acolher a visão de dois estados independentes e viáveis.
Já não há sequer a preocupação de manter sempre activa uma qualquer fantasia negocial para ir entretendo os pacóvios enquanto se vão criando os factos no terreno, o que constitui uma alteração radical da política seguida ao longo de décadas.

Porquê esta sucessão de provocações ? Bom, porque para já vão compensando. Para os boers de colheita tardia, a evolução recente dos factos e o impacto resultante nas idéias da comunidade internacional sobre o assunto fez surgir no horizonte a indicação de que os tempos da cumplicidade ocidental estariam a chegar ao fim.
Resta por isso pouco tempo para garantir a conclusão desta fase do projecto sionista, pelo que vale a dar um salto em frente e apostar na paralisia da potência protectora, mesmo que isso custe um arrefecimento sério das relações. Na verdade, a capacidade de manobra da potência protectora é muito reduzida, seja pelo peso do lobby judaico no seu interior, seja pela incapacidade de desenhar um quadro estratégico alternativo.

Todos o sabem, mas também todos sabem que esta deriva vai forçosamente desembocar numa nova guerra, num momento de crise que se estende até ao Paquistão, em que não é possível prever com um mínimo de rigor quais os actores, qual o grau de envolvimento ou qual o desenlace.

Os primeiros sinais, quer dos EUA quer da UE ou da própria Rússia, apontam para o reconhecimento da necessidade de uma travagem rápida dos desmandos dos boers, antes que todo o Ocidente se veja envolvido numa crise grave.
Mas, depois de tantos anos a sugerir aos boers que, façam o que fizerem, terão sempre as costas quentes, dispõe o Ocidente dos meios para travar o processo ? Ou é demasiado tarde ?

O morto

2010-03-13T14:14:00.001Z

Percebe-se a decisão.

Com 51 anos, especializado numa área sem alternativas profissionais, ao professor caberia aguentar mais catorze anos de provação sem qualquer apoio institucional, sabendo que essa provação seria mais impiedosa à medida que o avanço da idade o fosse debilitando.
Encurralado como um rato, a decisão foi correcta.

Segue-se um inquérito ou dois, vem um patetinha de carreira à televisão sussurrar conveniências e amenidades, apela-se à tranquilidade por amor às criancinhas, a poeira assenta e tudo fica na mesma.

Esquecemos esta culpa imensa de uma sociedade que, egoísta ao ponto de se ter tornado incapaz de cuidar dos seus filhos, os despeja como lixo nas escolas, esperando que alguém os aguente até que por milagre ou decreto se tornem adultos.
Esquecemos esta traição ao corpo de docentes, cuja missão sagrada de transmissão do conhecimento se vai perdendo, transformada numa degradante luta diária pela dignidade.
Matámos este homem. Um aborrecimento, mas felizmente demasiado distante para que tomemos consciência deste acto.

Prego a prego

2010-03-06T01:11:00.000Z

Depois de anos e anos de tem-te-não-caias, a comissão de negócios estrangeiros do Congresso norte-americano acabou por passar (23-22) uma resolução classificando de genocídio o massacre dos arménios às mãos dos turcos em 1915...

Bom, o sentido de oportunidade não parece muito desenvolvido. Embora esta resolução fizesse algum sentido há 80 ou 90 anos atrás, nos dias de hoje serve apenas para ganhar votos entre a comunidade americana de origem arménia. Do lado dos prejuízos, abriu-se de forma gratuita mais uma brecha nas relações da Turquia com o Ocidente, empurrando-a para o fortalecimento das relações com a Síria e o Irão.

A Turquia não apreciou o gesto e por entre declarações de desagrado chamou o seu embaixador, avisando que outras medidas se seguirão, começando pelo congelamento da normalização de relações com a Arménia.

Com tantas cabeças pensantes ocidentais a esmerar-se por repelir a Turquia por todos os meios, deve haver alguma vantagem de longo prazo... Dão-se alvíssaras a quem a descortinar.

Al Fu Manchu

2010-02-22T23:43:00.000Z

'Deserto por deserto, antes o Saudita que o Gobi', pensou de si para si o chinoca, 'Sempre tem mais petróleo, pelo menos'.

E se bem pensou, melhor o fez. Tanto assim que, ao longo de 2009, enquanto o império americano ali foi buscar menos de um milhão de barris de petróleo por dia, o império do meio atingiu e ultrapassou essa marca.

Sopram ventos de mudança, que muitas supresas hão-de trazer.

Oportunidade

2010-02-17T01:13:00.002Z

A história de um país nasce muitas vezes da pequena história, quando os seus protagonistas são suficientemente grandes.

Podemos estar a passar por um desses momentos, se soubermos dar-lhe a relevância que merece. Se as alegações forem correctas, esta é uma das raras circunstâncias em que o abuso de poder aparece suficientemente documentado para que acabe por produzir efeito, seja por acção ou por omissão.

Estando em causa um potencial abuso sério, o regime poderia aproveitar o momento para reconstruir alguma da credibilidade perdida depois de algumas décadas de práticas duvidosas.
Fazê-lo não é complicado, basta uma comissão parlamentar de inquérito que produza conclusões baseadas num trabalho de investigação objectivamente sério. Caso se apure que o alegado plano existiu de facto e contou com o envolvimento do PM, então este deverá demitir-se. Daí não virá grande mal ou crise de governabilidade, pois nessa situação o PS pode e deve ser convidado a apresentar um novo PM e um novo governo.

Nesta linha, caberia agora ao PS a iniciativa de propor o estabelecimento de uma comissão de inquérito.
Fazendo-o, mostraria sentido de estado.

Infelizmente, o PS parece mais inclinado para tratar o caso como um problema de relações públicas, que por cansaço dos cidadãos ou simples diluição do alvo acabe esquecido debaixo do tapete. Os sinais são visíveis. Logo nos promeiros dias, tentou-se centrar a atenção na forma como as transcrições foram obtidas e fazer passar para segundo plano o seu conteúdo. Agora, trata-se de organizar uma contra-ofensiva em duas vertentes... Por um lado, desafiando-se os partidos da oposição a apresentar uma moção de desconfiança, quando se sabe à partida que nenhum embarcará nessa irresponsabilidade. Por outro lado, amontoando munições relativas a outros temas, de forma a transformar as audições numa palhaçada inconsequente. Ao que parece, até o caso da espionagem ao ayatollah de al-Ushbuna, Aníbal al-Boliqueimi, virá à baila.

Mas seria bom que o PS entendesse que esta crise o ultrapassa, e que os cidadãos talvez esperem um sinal inequívoco sobre o real valor do regime político vigente. Cerrar fileiras e lançar balões coloridos poderá ser um bom meio para abafar o assunto, mas que fique bem claro que, para bem da democracia portuguesa, este assunto não pode ser abafado. Tem agora o PS, por inteiro, a responsabilidade de decidir. Que decida bem.

Baradar

2010-02-16T22:47:00.000Z

Para além do efeito desmoralizador que necessariamente terá a curto prazo, não é fácil prever as consequências da detenção de Baradar ou, ainda antes disso, perceber sequer o contexto que conduziu à detenção.
Note-se que há aspectos divergentes na apreciação do seu estatuto corrente. Do lado da estrutura hierárquica dos Taliban a sua aura talvez rivalize demasiado com a do mullah Omar. Do lado paquistanês, não deve ter caído muito bem o seu pendor para causar distúrbios com os xiitas e, consequentemente, minar ainda mais a frágil situação interna no Paquistão.
No curto prazo, a desactivação deste estratega pode danificar a cadeia de comando e facilitar assim a obtenção de resultados mais rápidos na ofensiva de Helmand, o que por sua vez pode abrir caminho para uma solução negociada baseada numa posição menos proeminente dos Taliban. Já não seria nada mau que isso acontecesse, o sucesso dos Taliban ao longo dos anos garantiu-lhes uma posição demasiado forte face ao liliputiano governo de Cabul.
No longo prazo, no entanto, a detenção não implica por si só um grande impacto, uma vez que a estrutura da organização já está adaptada há muitos anos a este tipo de perdas e que não há ameaças sérias ao fenómeno Taliban que, quando muito, continuará a ser alvo de medidas de contenção do lado paquistanês.

Como não podia deixar de ser, alerto mais uma vez o leitor para a ligeireza lamentável com que alguns media ocidentais tratam este e outros eventos. Se as interpretações mais propaladas fossem credíveis, os Taliban não passariam de um mero conjunto de terroristas maltrapilhos que já teria desaparecido do mapa pelo menos vinte vezes nos últimos nove ano. Como facilmente se verifica, tal narrativa pouco tem a ver com a realidade.

Os três pastelinhos e o turco bigodaças

2010-02-06T01:41:00.001Z

A Turquia é, talvez ainda mais que a Rússia, o modelo do estado charneira, com um pé em cada um de dois mundos divorciados. Talvez por isso tenha o condão de ser uma comichão incómoda no vazio de idéias sobre o qual se vai pachorrentamente construindo uma união económica e política sem qualquer coisa que se pareça mesmo ao de leve com uma direcção estratégica.

Talvez valesse a pena, nesta altura, perguntar aos cidadãos da UE se esta deve crescer ou ficar assim mesmo. Assim de chofre, estou em crer que os cidadãos seriam avessos a qualquer alargamento.

Afinal de contas, o tempo das velhas potências terminou definitivamente no meio do mais tremendo banho de sangue da História, e desde então as nações da Europa limitaram-se a uma existência de viúvas abastadas, que lentamente consomem o espólio do defunto enquanto queimam o tempo em intermináveis jogos de canasta e falam mal da vizinha russa, uma ingrata que nunca se deu bem com o resto da família.
Ainda assim, uma vizinha russa que acabou por, na sua queda, proporcionar alguma comoção e o acolhimento apressado de alguns dos seus afilhados tão subitamente largados na rua. As viúvas chamaram a este alargamento um passo estratégico. Lá terão as suas razões...

Assinale-se que este passo estratégico foi decidido ao mais alto nível, sem que os cidadãos da UE alguma vez fossem chamados a pronunciar-se directamente sobre o assunto.

Por entre duas chávenas de chá com um farrapinho, as viúvas ainda ponderaram convidar o turco, primo afastado, para os jogos de canasta. Mas nunca se percebeu muito bem se era assunto sério ou leviandade momentânea das velhotas. Agora como antes, a Turquia é Ocidente às segundas, quartas e sextas, e Oriente nos dias restantes, uma situação equívoca e demasiado complexa para as pobres viúvas, cujo cérebro já soçobrou irremediavelmente depois de tanta conversa mole sobre canasta e carapins. Mais tarde ou mais cedo, portanto, o equívoco teria de ser desfeito, de preferência com alguma dignidade. Infelizmente, as viúvas já nem isso conseguiram fazer, preferiram deixar o turco esquecido na soleira, condenado a esfregar os pés incessantemente num tapete áspero que acabou por lhe estragar as solas e a paciência.

Em abono da verdade, deve dizer-se que a maior parte das viúvas não se interessou muito pelo assunto, talvez porque estejam já tão tomadas pelo Alzheimer que nem tenham reparado que a Turquia estava à porta. Mas há três velhotas particularmente fiúzas que não deixaram escapar a oportunidade de meter o seu veneno, por razões distintas. Ratzinger, Merkel e Sarkozy, à conta da cultura ou coisa que o valha, tudo fizeram para espantar o turco.

Bom, imaginemos agora que as viúvas finalmente esticaram, deixando a geração seguinte entregue a si própria... Que cenário enfrenta esta ?

Quatrocentos milhões de cidadãos mantidos na ilusão da superioridade, subitamente confrontados com a inoperância dos seus modelos económico, político e cultural num ambiente globalizado onde vence o melhor e mais barato. Fim do jogo, dir-se-ia, a UE teria de se adaptar a uma redução drástica no seu padrão de vida para poder subsistir nesse novo ambiente, já que a alternativa de transformar a União numa fortaleza proteccionista teria como contrapartidas a derrocada do castelo de cartas dos seus capitais deslocalizados e a estagnação da economia no meio de um mercado que já está mais que saturado e que foi distorcido até ao limite para garantir a paz social.

Um problema... Mas não o único problema. Para aguentar por mais algum tempo a ficção, e porque do outro lado do Mediterrâneo as coisas não seguem por melhor caminho, o hábito da importação de mão-de-obra barata deverá manter-se, senão mesmo crescer. E aqui ganha corpo um problema maior, o da lenta invasão por um exército composto pelo escalão mais baixo entre os mais baixos da cintura islâmica. Julgamos conhecer o desenlace, já vimos situações semelhantes no passado, e quando as coisas pioram basta pôr de lado o verniz cultural, apelar ao chauvinismo e ao cacete, correr com os estrangeiros e deslizar para qualquer coisa próxima do fascismo.

Mas... Pode a UE dar-se a esse luxo no séc. XXI ? É duvidoso. Enfraquecida e cercada por quem muito justamente alimenta algum revanchismo, a UE vai ter de se haver com a seca e patética hostilidade russa e a antipatia activa de um mundo árabe canalizado para o eixo Turquia-Síria-Irão, abençoado pelos chinocas. Pouco auspicioso, o cenário.

E no entanto, tudo poderia ter sido diferente ( e talvez possa ainda sê-lo ). Ao apostar na ocupação da faixa de segurança a Leste, a única coisa que a UE conseguiu foi assegurar a animosidade russa. Uma atitude idiota, se pensarmos que à partida a Rússia teria todo o interesse em reforçar a sua ligação à Europa, já que o seu namoro com a China será necessariamente curto. Mas esqueçamos esse triste episódio, o mal já está feito... Restam duas outras frentes que deveriam suscitar um forte investimento.
Por um lado, a relação com a margem sul do Mediterrâneo... Investimento directo e aposta forte na formação e intercâmbio de quadros, como única forma de garantir uma aproximação cultural real. Absoluta restrição das tentações neocoloniais, já que o seu resultado é garantidamente desastroso.
Por outro lado, a Turquia... A sua posição geográfica é de um valor inestimável, tal como é inestimável a sua osmose cultural com todo o universo islâmico árabe e persa. Friso bem este segundo ponto... No seguimento da atitude insultuosa da UE, a Turquia tem vindo a reconstruir sob a excelente direcção política de Erdogan, ano após ano, a rede de interdependências quebrada com a queda do império otomano. E neste processo é digno de espanto o acolhimento favorável que a iniciativa tem tido nos antigos territórios vassalos, quando seria de esperar que a recebessem com uma boa dose de anticorpos.

Poderemos esperar que os cidadãos da UE, ou pelo menos os seus tutores políticos, olhem para esta questão com um pouco de bom senso e sentido de estado ? É duvidoso. Ratzinger está apenas interessado em aproveitar em benefício próprio a insegurança dos cidadãos, um benefício que se corporize na definição prática da UE como clube da cristandade desvalida, mesmo que para isso não tenha qualquer legitimidade, um pormenor que não o deve incomodar muito ( tal como, pelos vistos, não incomoda o nosso Policarpo ).
Quanto a Merkel, não se percebe muito bem para onde vai, pois os medos que se lhe adivinham poderiam ser facilmente contidos por regimes transitórios.
Quanto ao petit Sarkozy tudo é mais claro, pois se trata de um revivalista que acredita na reconstrução de l'empire. O tempo se encarregará de lhe mostrar que l'empire já era, pena é que talvez não haja tempo para corrigir o tiro.

O RSE e restante família

2010-02-01T18:32:00.000Z

Parece que alguém acordou.

O registo electrónico de informações individuais na área da saúde, sendo muito vantajoso do ponto de vista técnico, levanta dois problemas sérios, o da confidencialidade e o da fiabilidade.

No que respeita à confidencialidade, pode e deve notar-se que um registo universal de dados da saúde dos cidadãos é um bolo demasiado apetecível e que é pouco credível a capacidade do estado português para o defender, dada a sua incapacidade para prevenir ou punir a corrupção.

Uma incapacidade que não nasce apenas da deliberada diluição de responsabilidades que tão bem serve os interesses de um elevado número de funcionários do estado, mas também de uma produção legislativa demasiado habituada a deixar portas abertas. A CNPD faria bem em reflectir sobre a dimensão da tarefa e o grau de responsabilidade que lhe cabe antes de benzer a criança.

No que respeita à fiabilidade, vale a pena estar atento à dimensão do projecto em curso. Se se limitasse ao registo dos diagnósticos ou até dos tratamentos, poder-se-ia pensar que a prudência dos clínicos seria suficiente para minimizar os efeitos da subjectividade ou do erro presentes nos registos.

O que é inquietante é que o projecto prevê o alargamento aos meios complementares de diagnóstico, o que, supostamente, habilitará os clínicos a fazer juízos mais pormenorizados. Ora, na verdade, neste ponto entramos na selva. Por um lado, porque não está implementado a nível nacional nenhum sistema de controle de qualidade. De momento o único controle é feito pelo prescritor, quando pela experiência adquirida ao longo do tempo fique ciente do grau de credibilidade dos distintos fornecedores operando na sua área.
Por outro lado, porque a centralização de um tão grande volume de informação pressupõe que a sua manipulação seja totalmente automatizada, de forma a evitar erros de transcrição. Mas para que essa automatização seja possível, é necessário que todo o percurso, que tem início na prescrição e termo no registo na base de dados central, seja absolutamente isento de ambiguidade.
E aí vale a pena referir que a filosofia seguida pelo estado nas últimas décadas ( nelas incluídos os anos posteriores ao fuzilamento do IGIF ) é estruturalmente inválida, mesmo do ponto de vista da candeia economicista que lhe vai alumiando o caminho.

Não seria útil dar início à discussão pública deste assunto ?

Saindo do armário

2010-01-24T13:25:00.000Z

O clube católico agita-se, aterrorizado pelas tentativas de laicização do estado, uma reacção que seria compreensível há 40 anos atrás, aquando da reforma do ensino. Afinal de contas, foi nessa altura que em Portugal o regime de privilégio na utilização das instituições do estado para disseminação da crendice religiosa sofreu os primeiros golpes sérios desde a implantação da ditadura.
Um pouco adiante, a revolução de 74 abriu caminho à formalização nos textos constitucionais da separação entre o estado e a religião, uma característica democraticamente estabelecida e democraticamente mantida até hoje. E tendo essa separação sido tão claramente estabelecida há 34 anos atrás, então os esforços de D. Policarpo pareceriam deslocados, pois teoricamente não haveria hoje em Portugal qualquer utilização das instituições do estado para inculcar a religiosidade nos cidadãos desde pequeninos. Hélas, ficámos a saber há pouco tempo atrás que a Constituição afinal não vale o papel em que está escrita, e que na verdade os crucifixos e santinhos se mantiveram firmes nas salas de aula dos estabelecimentos de ensino público. À socapa. Durante mais de três décadas.

Percebe-se o arrepio de D. Policarpo e a manobra que propõe, agora que o clube católico foi forçado a sair do armário... Trazida à luz do dia, esta situação já não é sustentável sem uma revisão da Constituição validada pelo voto dos cidadãos, e D. Policarpo não se sente seguro para propor tal coisa. Prefere tentar manter-se no terreno mole da semântica, crendo ser assim possível manter o status quo mudando apenas o nome às moscas.
Proponho a D. Policarpo que tenha a coragem de assumir com clareza as suas pretensões. Se quer o ensino público como veículo de propagação da crendice religiosa, então deverá coordenar com as forças políticas que o queiram apoiar a elaboração de um projecto de revisão constitucional em que os portugueses possam votar com total consciência. Nada o impede, a Constituição deve em cada momento reflectir com rigor os sentimentos dos cidadãos.

Pela minha parte, afirmo desde já muito claramente que um tal projecto não terá o meu voto. A razão é simples, parece-me um abuso grave a submissão das crianças, numa fase da vida em que não podem ainda fazer uso do juízo crítico, a um regime de treino pavloviano que lhes inculque a aceitação cega da crendice religiosa.

Santana Flopes das Arábias ataca novamente

2010-01-16T20:49:00.000Z

A Turquia obteve um bónus inesperado, graças à incompetência dos gestores da política externa israelita.
Depois do affair Peres, depois de várias outras manifestações claras do desagrado turco pela situação no ghetto de Gaza, Israel incomodou-se ainda mais com uma telenovela exibida pela televisão turca onde os agentes da secreta israelita são mostrados como raptores de crianças, entre outras coisas. Como o governo turco se recusou naturalmente a intervir no assunto, Israel decidiu contra-atacar. Acordada com Bibi a intenção, Lieberman delegou no seu vice, Ayalon, a tarefa de dar uma ensaboadela ao embaixador turco.

Este, por sua vez, encheu-se de brios e optou por uma encenação que redundasse em humilhação pública da Turquia. A encenação não correu muito bem... Ayalon caíu na asneira de se vangloriar perante os fotógrafos, afirmando 'notem que ele está sentado numa cadeira mais baixa, que há apenas uma bandeira israelita na mesa e que nós não estamos a sorrir'.

Foi o suficiente para provocar uma crise diplomática grave, que forçou o governo israelita a pedir desculpa, não uma mas duas vezes ( o primeiro pedido foi considerado insuficiente pela Turquia ). Escusado será dizer, foi recebida com enorme aplauso em todo o mundo árabe a firmeza do governo turco, que marcou assim mais alguns pontos na viragem estratégica que encetou.
Uma vez que tenciono em breve fazer um comentário sobre a face europeia desta viragem estratégica, recomendo ao leitor uma visita ao Syria Comment de Joshua Landis, para melhor apreciar os efeitos regionais.

A adopção, a constituição e a assombração

2010-01-11T22:27:00.000Z

A assombração é naturalmente o professor Marcelo, que não resistiu a atirar a sua areiazinha para a engrenagem.
Do pé para a mão e à falta de melhor, ocorreu-lhe apenas sugerir que a manutenção de restrições à adopção de crianças por casais homossexuais pode violar preceitos constitucionais.

Horror!... Pânico!...
Ou nem por isso. Mesmo que que seja pertinente a observação, há que lembrar duas coisinhas. Por um lado, que embora os casais homossexuais se possam apresentar em pé de igualdade com os heterossexuais num qualquer processo de adopção, este envolve uma terceira pessoa com um estatuto muito especial, a criança, cujos direitos constitucionais também não podem ser ignorados. Por outro lado, mesmo que, depois de um calvário de acusações cruzadas esgrimidas na praça pública, o legislador venha a ser obrigado a uma equiparação plena, os processos de adopção não morrem aí... Cabe unicamente às entidades tutelares, sejam elas instituições sociais ou tribunais, o direito e dever de construir a decisão final. No mundo real, esfumam-se aqui as dúvidas constitucionais do professor.

Casados de fresco

2010-01-09T15:55:00.002Z

Portugal avançou, palminhas, palminhas.

Com o estabelecimento da igualdade de direitos dos casais homossexuais o país fica mais próximo de um ideal democrático baseado no respeito máximo dos direitos individuais.

Nesta frente, recebe assim um golpe profundo a doentia utilização da lei e dos múltiplos meios de coacção do Estado como ferramenta de imposição bacoca de estilos de vida. Uma utilização que, ainda por cima, é usualmente pouco nobre, pois, não tendo a frontalidade necessária para proibir este ou aquele comportamentos, as maiorias preferem habitualmente a interdição por omissão, ou a criação de meios indirectos de dissuasão. Todos os modos são bons para cumprir a vontade das maiorias...

Mas se esta revisão dos textos legais é positiva, convém não ficar desatento do contexto em que foi produzida... Tratou-se de um exercício vanguardista, como o prova a ruidosa discordância dos proponentes quanto à possibilidade de referendar o tema. E se esse referendo tivesse tido lugar, provavelmente iria no sentido da manutenção da discriminação. Desiluda-se quem pense o contrário, a sociedade portuguesa continua tão beata como há 30 ou 40 anos atrás, apenas vem substituindo os terços por gravatas.

Será também interessante a reacção do grande ayatollah de al-Ushbuna, Aníbal al-Boliqueimi. Irá vetar a lei ?... Vontade não lhe faltará, certamente, mas talvez prefira poupar-se a uma ratificação da AR que lhe empalideça ainda mais a máscara já tão puída.

E será mais interessante ainda ver como as forças políticas irão agora descalçar a bota das adopções.
Proponho uma solução. Proíba-se a adopção de crianças por casais homossexuais cujos membros não tenham filhos, durante os próximos 10 anos. Findo esse prazo, submeta-se então a questão a decisão da AR.

Hmmm... Vejo ali um leitor mais conservador a sorrir, dizendo de si para si : 'Ah, malandro, que afinal és tão moralista como eu'.

Pode o leitor mais conservador meter o sorriso em local apropriado. Se sugiro um período de nojo, não é porque considere perniciosa a educação de uma criança num lar homossexual. Julgo até que ela beneficiará pelo facto de ter à sua disposição um leque de cenários de relacionamento afectivo mais alargado. A minha relutância centra-se quase totalmente no tratamento discriminatório a que essa criança poderá estar sujeita, às mãos da beatice maioritária.
Não me saem da cabeça as imagens recentes de algumas mães que nas televisões, quando questionadas sobre a existência de crucifixos nas salas de aula de estabelecimentos públicos, não tiveram dúvidas em sugerir que, se os pais de alguns alunos não gostassem de ver os crucifixos, então que transferissem os filhos para outra escola. Este é o país real.

Montazeri está morto, viva o Ashura

2009-12-26T20:02:00.000Z

Os pretextos sucedem-se, e são aproveitados até ao tutano.
Depois da morte de Montazeri, que mobilizou uma nova onda de protestos enquanto o poder se esforçava por abafar o assunto de forma burlesca, segue-se amanhã o Ashura, significativo para a facção xiita.

Como se tem podido observar, a oposição continua a tentar afirmar-se quase somente na arena religiosa, de forma a evitar que o regime monopolize essa fonte de legitimação. Um jogo que terá a sua piada mas que ao mesmo tempo cria algum incómodo, pois restringe a dinâmica da orientação política dos protestos.

Referi há algum tempo que me parecia que a manutenção da iniciativa nas mãos da classe média urbana, não sendo capaz de envolver outros segmentos da sociedade, poderia condenar a oposição a um lento e fatal isolamento. Ora, há dois segmentos parcialmente sobrepostos que se podem mobilizar, o operariado e as mulheres. O primeiro porque tem vindo a sofrer em primeira mão as consequências de um longo período inflacionário, o segundo porque a subalternização da mulher sob domínio xiita se coaduna cada vez menos com uma estrutura social em que cresce o número de mulheres que acedem ao ensino enquanto as faixas mais largas da árvore etária se concentram à volta dos 20 a 24 anos.

As contradições são muitas, e é desconcertante assistir às movimentações de uma liderança claramente teocrática ( por convicção ou medo ) seguida por uma onda popular cada vez mais propensa a utilizar palavras de ordem anti-teocráticas.

E se é sinal positivo a expansão dos protestos a um número crescente de cidades, resta saber para onde se irá orientar, se subsistir, o descontentamento das classes mais baixas, numa altura em que a taxa de inflação desce para os 15% e se espera atinja os 10% nos primeiros meses de 2010.
A janela de oportunidade para um levantamento geral não é muito larga.

2009-12-25T18:25:00.003Z

Perda

2009-12-21T01:03:00.001Z

São raros os membros do clero que me merecem admiração.
O grande ayatollah Hossein-Ali Montazeri era um deles.

Companheiro de Khomeiny, acabou votado ao ostracismo durante vinte anos depois de denunciar o desvio do regime para a tirania.
Brilhou uma última vez ao desafiar de forma crua e corajosa a chapelada de Khamenei e Ahmadinejad. A sua morte priva os iranianos de uma voz valiosa.

À vista de todos

2009-12-06T13:34:00.000Z

A nova encenação do congelamento da construção nos territórios sob ocupação militar israelita, sendo uma repetição de encenações anteriores ( com a inovação de declaradamente ter um prazo limitado findo o qual a colonização irá prosseguir normalmente ), revela mais uma vez o extraordinário sucesso do projecto sionista, capaz de produzir uma limpeza étnica gigantesca sem suscitar qualquer reparo dos seus patronos, entre os quais se incluem os cidadãos europeus.

O método é tudo.

Ao contrário do que fizeram os nazis na Europa, Israel não tem tido o hábito de deportar massivamente a população indígena.

Prefere um outro processo, mais moroso é certo, mas igualmente efectivo, que consiste em montar uma 'grelha de soberania' que confine os indígenas a espaços cada vez mais reduzidos e menos capazes de sustentar as actividades económicas necessárias à sobrevivência.

À vista de todos e com a complacência de todos, o processo vem-se desenrolando lentamente. Atinge agora o ponto em que já não nos é possível disfarçar mais... Ou tomamos medidas para pôr cobro a esta actividade criminosa, ou assumimos plena responsabilidade histórica pela nossa cumplicidade.

A proposta sueca para uma declaração da UE que abra caminho à proclamação de um estado palestiniano nas fronteiras de 1967 está sob ataque cerrado, e é duvidoso que possa ver a luz do dia sem que lhe seja retirada toda a substância.

Cabe a cada um de nós, cidadãos europeus, que tanto gostamos de proclamar a nossa superioridade moral, que tão clamorosamente elegemos o racismo nazi e os seus processos como representações do mal absoluto, chegar-se agora à frente e dizer se quer continuar a participar no projecto colonial sionista ou se quer travá-lo.

E para que o leitor não possa continuar a fazer de conta que não sabe de nada, aqui lhe deixo um mapa magnífico, produzido por Julien Bousac, que representa o que resta da soberania palestiniana: um arquipélago desconexo.

Cheguem-se à frente

2009-11-10T23:24:00.001Z

O Yedioth acaba de noticiar uma declaração de Dahlan, em que este afirma que a autoridade palestiniana está a considerar solicitar ao Conselho de Segurança o reconhecimento do estado palestiniano delimitado pelas fronteiras de 1967, sem quaisquer alterações.

Depois do fracasso da administração norte-americana na sua tentativa de travar o processo sionista de colonização, não há de facto muitas alternativas...
Mesmo que seja retomado algum processo de paz, a sua duração será suficiente para inviabilizar à partida o novo estado, dado que em vez de preparar a remoção dos colonatos, Israel decidiu investir tudo na sua expansão.
Ora, se não é possível criar um estado viável através de um processo de paz entre as duas partes interessadas, cabe ao CS a responsabilidade de intervir e impor a solução mais consensual, pois de outra forma a única saída possível será a transformação de Israel num estado binacional.

Como disse Dahlan, embora o risco de veto por parte dos EUA seja elevado, será também uma oportunidade para saber se é ou não real o alegado empenho da superpotência na solução dos dois estados.
Tendo em conta a humilhante cedência na questão dos colonatos, julgo que vale a pena fazer o teste.

Inquietação persistente

2009-11-03T20:44:00.001Z

O vídeo acima, um de vários cuja difusão está a ser facilitada pelo Enduring America, retrata as movimentações dos estudantes universitários iranianos em preparação para as manifestações de rua convocadas para amanhã pela oposição.

Parece-me de certa forma extraordinário que os estudantes universitários se mantenham na linha da frente.
Tendo sido os alvos preferenciais da forte violência repressiva que conteve os protestos pós-eleitorais, num processo que não produziu avanços políticos decisivos, seria de esperar algum desânimo ou, no mínimo, maior cautela.

Louvo-lhe a coragem e a determinação, mas mantenho a reserva que já exprimi quanto às possibilidades de sucesso de movimentações revolucionárias no Irão nesta altura, pois julgo que a classe média não tem ali, para já, a massa crítica necessária para causar instabilidade grave e a subsequente adesão de outras classes a essas movimentações. No entanto, o que se vai passando é sintoma de que o regime está a entrar num beco sem saída muito característico dos regimes estáticos, pois a elevação do nível médio de formação dos cidadãos, condição sine qua non para o desenvolvimento económico do país, acarreta a necessidade paralela de responder à sua exigência de participação nos processos políticos.

Já agora, não posso deixar de apresentar um dos exemplos dessa magnífica e estranhamente perturbadora forma de protesto político que é o coro desencontrado de apelos a Alá lançados na noite a partir das janelas e dos telhados, uma reminiscência da resistência ao antigo xá.

Plano D, precisa-se

2009-11-01T16:56:00.001Z

E depressa, antes que o abecedário se esgote.
A ameaça já tinha sido feita há bastante tempo atrás, ainda durante a contagem dos votos. Agora, com o enorme atraso do processo a provocar uma pressa incontrolável na preparação da segunda volta, que se prevê tão ou mais fraudulenta que a primeira, Abdullah Abdullah atirou a toalha ao chão.

Será correcto ?

O candidato já tinha sido pressionado a aceitar uma solução que passasse pelo reconhecimento da derrota, a que se seguiria o estabelecimento de uma fórmula de partilha do poder com Karzai. Uma espécie de presidência pague-um-leve-dois.

Não aceitou, seguiu-se a trapalhada do caso Galbraith e a azáfama da preparação de uma segunda volta que, de qualquer maneira, boa ou má, pudesse proporcionar alguma legitimidade a Karzai e salvar a honra da casa. E da ONU, já agora.
Também não aceitou, e o sentido da sua mensagem é muito claro... Se querem continuar com esta fraude, continuem, mas não me envolvam nisto.

Washington, we have a problem... Bruxelles, on a un problème ...

Estamos a ficar sem pretextos para manter as nossas valerosas forças defensivas no Afeganistão. Quanto mais não seja porque não parece nada a defender.

Precisamos então do plano D, já. Sei lá, podemos dizer que o Irão se prepara para invadir o país... Ou que os chineses querem fazer passar por ali um pipeline muito comprido para chupar todo o petróleo do Médio Oriente. Vá lá, qualquer coisa, sejamos criativos...

Parece justo ...

2009-10-31T18:14:00.000Z

Vão aparecendo algumas indicações sobre a rejeição pelo Irão das condições propostas pelo grupo ocidental, relativas ao enriquecimento de urânio acima dos 3,5%.

Basicamente, a proposta ocidental previa a entrega imediata do urânio já enriquecido, cujo teor seria aumentado na Rússia e posteriormente transformado pela França em barras apropriadas ao uso em reactor.

O Irão, depois de alguns dias de notória confusão entre as diversas instituições que governam o país, parece congregado em torno de uma proposta alternativa, segundo a qual a entrega das barras deve preceder a saída do urânio.
Na origem desta exigência aparentemente desconcertante, está a manifesta desconfiança do Irão relativamente à França, que já no passado faltou ao cumprimento das suas obrigações contratuais.
A isto, junto a possibilidade dessa desconfiança se estender à Rússia, dado o atraso substancial na construção e accionamento do reactor de Bushehr.

Bom, tendo em conta o historial dos distintos agentes, esta posição iraniana parece-me equilibrada.
Resta saber se será formalizada.
E em caso afirmativo, qual a resposta do grupo ocidental ... Aceitam-se apostas, mas os zunzuns diplomáticos indiciam a sua rejeição.

Plano C, precisa-se

2009-10-29T01:28:00.001Z

Notei hoje duas afirmações, uma de Loureiro dos Santos num canal de televisão e uma outra de um leitor comentando no Público, que de formas distintas associavam a violência Taliban às eleições presidenciais.

Bom, é natural que qualquer movimento rebelde tente sabotar os actos eleitorais, é dos livros.

E é também natural que qualquer regime em situação semelhante à afegã tente publicitar a realização dos actos eleitorais como manifestações de coragem e de solidez do sistema.

Mas na actualidade afegã a questão é secundária. Mesmo sem violência Taliban, a segunda volta das presidenciais está à partida condenada a ser inconclusiva e pouco concorrida, em grande parte parte devido ao descrédito causado pela gigantesca fraude que constituiu a primeira volta. Uma fraude em que a ONU se envolveu até à ponta dos cabelos, infelizmente.

Claramente, mesmo sem Talibons e Talimaus a situação política afegã seria um filme desaconselhável a menores.

E aqui sim, está concentrado o grande problema afegão. Oito anos de guerra tiveram como único resultado proteger alguns quistos perniciosos que retiram governabilidade ao país. Ver Rashid Dostum e facínoras similares sendo cooptados pelo poder oficial, com apoio activo ou simples complacência de uma comunidade internacional bloqueada pela consciência da ausência de alternativas, é razão suficiente para pensar que algo continua muito mal por aquelas bandas.

Estamos na difícil situação de ter de escolher entre um regime fundamentalista imposto por um movimento ideologicamente coeso e outro regime pouco ou nada democrático imposto por uma pandilha de criminosos sob a batuta tremelicante de Karzai.

De qualquer das formas, o que será necessário explicar com alguma urgência é a extensão crescente da zona de actuação dos Taliban. Há uns meses atrás reproduzi aqui um mapa que retratava uma situação preocupante. Reproduzo hoje um novo mapa das áreas de actuação dos Taliban ( com os meus agradecimentos ao ICOS pela autorização concedida ) que faz passar a situação de preocupante a arrepiante.

Deixo ao leitor a incumbência de reflectir sobre este resultado de oito anos de guerra ( oito para nós, já que para os afegãos a tragédia se mede em décadas ).

Deixo também ao leitor a incumbência de reflectir sobre o seu grau de responsabilidade em tudo isto. Ao crer cegamente nas narrativas duvidosas que justificaram e justificam esta guerra, e ao traduzir em votos essa crença, não estará o leitor a contribuir para a manutenção do Afeganistão num estado de guerra permanente ?

Tectónica de placas

2009-10-25T16:29:00.001Z

O novo século confirma uma mudança geostratégica profunda que põe termo a meio milénio de supremaia ocidental.
Ao arranque dado pelas economias da Ásia/Pacífico segue-se agora o projecto de um novo enquadramento político, semelhante ao da União Europeia, que englobe num único bloco perto de metade da população humana.

Com alguma frieza, pode dizer-se que o projecto é praticamente impossível de realizar, pois não se vê como poderão a China e a Índia facilmente desistir dos seus projectos nacionais, alicerçados entre outras coisas no tremendo peso demográfico de cada um.
No entanto, à semelhança do que aconteceu na velha Europa das nações, não havendo para a rivalidade entre os dois colossos muitas formas airosas de desenvolvimento, a integração económica e política pode estar a emergir como a saída inevitável.
Pelo menos, os trabalhos estão em marcha.

Doha debates

2009-10-23T11:02:00.000+01:00

Dada a recomendação entusiástica de AB, acho vou passar a acompanhar os Doha debates na BBC.
Trata-se de um espaço de discussão livre, uma ave rara no mundo árabe.
Convido o leitor a petiscar também este acepipe, seja na televisão ou no site do programa.

Mano Basílio, antropólogo

2009-10-21T00:49:00.000+01:00

Mano Basílio foi ao Alentejo profundo, e descobriu num vilarejo um fascinante grupo de cantares tradicionais.

As feições dos aldeãos sugerem a prática continuada de casamentos consanguíneos como forma de combater o despovoamento.

A golpada

2009-10-21T00:03:00.001+01:00

Criticável, Saramago ? Em parte.

Afinal de contas, não inova na apreciação dos textos bíblicos. Qualquer indivíduo que tente ler o antigo testamento fica aterrorizado pela figura ali retratada, de um deus narcisita, caprichoso, vingativo.
Uma figura que nem os textos seguintes conseguem esbater.
Uma figura que nem as modernas divagações sobre sentidos figurados conseguem esbater.
Se alguns procuram naqueles textos religiosos uma mensagem tranquilizadora e inspiradora de nobres sentimentos, talvez devam perguntar-se se não estarão a ler o livro errado.

Por outro lado deve reconhecer-se que, voluntária ou involuntariamente, Saramago se deixou seduzir pelo sensacionalismo como ferramenta de marketing. Não foi bonito, não havia necessidade, os seus livros vendem-se como pãezinhos quentes mesmo sem golpadas.

No entanto, surpreende a restolhada que acolheu as declarações.
Afinal, tanta indignação contra um descrente e tanto silêncio quando o grande ayatollah Aníbal Ibn Silva Al-Gharbi emprestou a presidência da república, supostamente laica, à canonização do sujeito que consertou a senhora do olho frito.

Para amenizar, sugiro que depois de Saramago também o ayatollah renuncie à cidadania. Pode ser ?

Jornalismo duvidoso

2009-10-19T01:04:00.000+01:00

O quadro pintado pela imprensa portuguesa parece não coincidir com os factos.
Com dois meses de atraso, continua a não ser possível o anúncio do resultado das eleições presidenciais afegãs. Durante a semana corriam rumores na imprensa segundo os quais o anúncio seria feito no Sábado. Teoricamente, o resultado reflectiria a decisão da comissão de fiscalização, colocando Karzai nuns generosos 47%, que forçariam uma segunda volta. Seria uma solução credível para o problema de se suspeitar que a fraude pode ter chegado a afectar um em cada três votos a favor de Karzai. E se este já era um problema sério, mais se agravou com o escândalo no interior da missão da ONU, quando o seu líder Kai Eide foi acusado pelo seu número dois, Peter Galbraith, de estar a participar activamente no encobrimento dos factos. Ora Peter Galbraith foi demitido, o que significa que a posição de Eide teve cobertura ao mais alto nível na ONU.
Os 47% propostos a Karzai representariam assim uma tentativa de dar alguma credibilidade a esta farsa, mas pelos vistos nem isso o actual presidente está disposto a aceitar, pelo que o anúncio foi mais uma vez adiado.
Perante isto, elementos próximos de Abdullah Abdullah fizeram saber que, caso seja declarado um resultado que atribua a maioria absoluta a Karzai, irão considerar inválida a eleição e recorrerão às armas para repor a justiça.
Os dados estão lançados, num contexto cada vez mais complicado, que não só envolve agora a ONU numa fraude gigantesca, mas que, pelo atraso verificado, vai tornando mais remota a possibilidade de efectuar uma segunda volta antes do Inverno, o que deixará o país num limbo dificilmente controlável.
Estamos perante um cenário pouco auspicioso, pois o avanço dos Taliban parece imparável e a indecisão do messias norte-americano está a causar um sério mau-estar entre os soldadinhos, que nem sequer é aliviado pelos sinais de abertura do mullah Omar. Sinais que parecem apontar para um acordo de princípio sobre um regresso ao poder sob compromisso de exclusão da Al-Qaeda. Al-Qaeda que, de resto, tem hoje em dia uma expressão residual no território afegão.
Seria importante que a imprensa portuguesa explorasse devidamente a abumdante informação existente sobre a realidade afegã. Prestaria um serviço aos cidadãos, um serviço tão mais apreciado quanto é certo que a muito curto prazo estes cidadãos irão ser confrontados com eventos que porão em causa tudo que lhes foi ensinado nos últimos oito anos.

The sick man of the Middle East

2009-10-17T01:03:00.000+01:00

Israel seems shocked by the turkish slap.

And suddenly, yesterday's convenient allies become members of some ominous Axis of Evil.
Is this the official position ? It probably is, considering the expression is beeing used so often since then.

But reading Yoel Marcus on the subject is almost useless. He simply recites the old mantra about the mean, anti-semitic, holocaust denying palestinian terrorists who can't rule themselves.
Boring. At least for those who are not particularly interested, at this point, on the israelis perceptions about their own actions and the obvious outcome of those actions. Anyway, for those few israeli braves who have not yet completely lost their minds, one would suggest they should just concentrate on the settlement population growth in the last ten years in the occupied territories ( sorry, in the territories ). The numbers involved are a clear, inequivocal sign. No need for additional mantras, spare the ink.

Although a more ideologically biased author, Caroline Glick shows a somewhat wider view on a JPost article, How Turkey was lost .

Hmm... Is the turkish shift some kind of unexpected tsunami ? It shouldn't be. For those who have been following the soap opera of the EU flirt with the sick man of Europe, the path was very clear. After being insulted for so long, Turkey would slowly turn its back on Europe, step by step.

Facing reality, it becomes difficult to criticize Turkey, as Glick probably knows. Turkey is much more important to the EU than the opposite and, unfortunately, the EU members are currently led by a lousy lot of short-sighted politicians. So goodbye Turkey, we'll meet again in a few years on different terms.

Well, the israelis seem to be the first to enjoy the dubious benefits of this divorce. The umbrella seems to be breaking...

It wouldn't be so bad hadn't Israel started its own drift towards the extreme right which is causing a growing international isolation.
But for those who have also been following the Eretz Israel soap opera, this path was also very clear, and the future seems to have arrived: a viable palestinian state is no longer possible, and one wonders how many palestinians are out there, inside the bantustans or in the near vicinity, waiting. Ten million ? And counting ?

The turkish affair is, for Israel, just a tiny part of much more important developments. And on those developments, what kind of delusional narrative will be able to provide a cover, shallow as it might be, for the need for strong measures in the near future ? How far are israelis prepared to go ? The european 20th century history should suffice to provide some clues...

Perhaps Bibi won't have the guts, but Lieberman will gladly play the role of a shiny light unto the nation of Israel. Keep going, you're on the right track.

Vitória de Pirro ?

2009-10-16T00:04:00.001+01:00

O Haaretz publicou um alegado facsimile da proposta palestiniana de resolução a submeter ao Conselho de Direitos Humanos da UN .

Estranho o facto de numa única proposta se misturarem os eventos de Jerusalém com o relatório Goldstone.

Depois de tudo o que aconteceu à volta da posição do Quisling palestiniano, conhecido o interesse de Israel em abafar o relatório, parece pouco produtiva a inclusão deste numa proposta mais vasta que siga depois para o Conselho de Segurança, que será assim mais facilmente bloqueada pelo amigo americano.

Muito morto ou apenas pouco vivo ?

2009-10-15T23:15:00.001+01:00

Rumores, rumores, rumores ...

Em torno de Khamenei, ontem sugeria-se que um colapso que teria forçado o seu total isolamento, hoje já se dá a múmia por definitivamente morta.

Na dúvida, vai-se discutindo a sucessão. Não fora o cisma que divide o poder político, Rafsanjani estaria na pole position. Mas tal como as coisas estão, se a velha múmia se finar de imediato o mais provável é que o IRGC tente o assalto final e suprima o cargo de supremo líder, ponto final.

Ao contrário do que alguns possam defender, o afastamento ou morte de Khamenei num prazo inferior a um ano não será necessariamente uma boa notícia. Embora possa ser discutível a dimensão do poder efectivo do eixo Ahmadinejad/IRGC, é notório que o conjunto das forças que se lhe opõem está demasiado dividido, o que dificulta os esforços actuais de retorno ao normal funcionamento das instituições e simplesmente inviabiliza qualquer processo de reforma.

Oeste selvagem

2009-10-11T17:14:00.001+01:00

Pouco resta do colorido país profundo de outrora.

Lareiras fumarentas, galinhas debicando nas eiras, sacholadas no vizinhos, tudo se vai perdendo numa modernidade pouco dada à exteriorização dos humores.

Sai por isso enriquecida a etnografia lusitana com o tiroteio de hoje no triângulo das Bermudas que se estende até ao Marco, apesar de não ter sido essa a intenção do pistoleiro.

Discretamente contactado pelo Coproscópio, o foragido revelou que tudo não passou de um mal-entendido, pois estava convencido de que as eleições se ganhavam depositando mortos nas urnas, em vez de votos. Desfeito o equívoco, espera que não haja ressentimentos e que por altura das festas da Senhora da Graça já ninguém se lembre do assunto.

Acto II, cena 3

2009-10-08T18:54:00.000+01:00

Se o guião tivesse sido seguido, o clero de Qom deveria por esta altura ter produzido algum ruído de fundo.
Se calhar fê-lo, mas à porta fechada. Para o público, nem um pio.
Mas talvez no seguimento do conclave, o tom geral parece ser de conciliação em torno das propostas arbitradas por Rafsanjani, cujo alegado plano de salvação nacional já vai na versão 315.
O velho tubarão está a conseguir juntar conservadores, reformistas, fiéis de Khamenei e mais alguma fauna dispersa, tendo como base, aparentemente, o retorno efectivo à normalidade institucional através de cedências mútuas.

Como é usual nestas situações, há bodes expiatórios para satisfazer a sede de sangue. Bodes com sabores distintos. Do lado do governo, Mortazavi parece ser o bode eleito, com o próprio Ahmadinejad em situação curiosa. Do lado reformista, foi lavrada sentença de morte do primeiro bode no julgamento dos sediciosos.

Mas, no jogo de sombras do poder iraniano, que significa isto ?
Pouco, creio eu.
Tenho a esperança de que esta ou outras sentenças de morte não venham a ser cumpridas, não só porque assinalariam aos reformistas que as negociações em curso não seriam sérias, mas porques lhes proporcionariam também um ou mais mártires. Da mesma forma, duvido que Mortazavi chegue a pousar o rabo no banco dos réus. É capaz de ser peso-pesado suficiente para suscitar resposta violenta do IRGC.

Quanto à sorte de Ahmadinejad, é cedo para perceber. Nas mãos do parlamento estão duas bombas atómicas prudentemente silenciadas à chegada, mas não antes de ser cuidadosamente passado para o domínio público um resumo do seu conteúdo.
Uma das bombas é o relatório da comissão de inquérito à repressão e condições de detenção dos cidadãos envolvidos nos tumultos pós-eleitorais, que confirma grande parte das acusações de abuso de poder. Daí o nervosismo de Mortazavi.
A outra bomba, esta de profundidade, é o relatório da auditoria às contas do estado sob consulado de Ahmadinejad. Se os números ventilados forem credíveis, estamos a falar de desvios de muitas ( mesmo muitas ) dezenas de milhar de milhão de dólares. À beira disto, os corruptos da nossa praça ainda nem do infantário saíram.
Mas Ahmadinejad está de momento numa posição quase intocável, graças à vitória estonteante que obteve nas negociações com o Ocidente, onde ganhou muito sem ceder nada. Deve ter aprendido com os amigos israelitas.

By the book

2009-10-07T01:09:00.000+01:00

No Independent, Robert Fisk anunciou ao mundo a ocorrência de certo número de reuniões discretas ( ou secretas, se apreciarmos o género ) entre países produtores de petróleo e algumas das maiores potências económicas, destinadas a pôr termo à hegemonia do dólar nas transacções de produtos petrolíferos.
Em resposta, o ouro foi acometido de hipertensão arterial.

A ser verdadeira, a notícia reflecte uma tomada de decisões concretas depois de muitos meses de um nervosismo desorientado.

O aspecto mais importante desta dinâmica não é a definição de um meio alternativo, mas antes a ponderação dos efeitos que a transição irá produzir no dólar, seja para os EUA seja para os proponentes dessa transição, dada a dimensão do seu envolvimento com a moeda em declínio.

Pensamento positivo... Estamos a presenciar um momento histórico, o da transferência de privilégios e responsabilidades para a Ásia. Guardemo-lo na memória, para contarmos tudo aos nossos netinhos. Quanto ao resto, logo se há-de ver.

Bom senso em ampolas injectáveis

2009-10-06T23:57:00.000+01:00

Crianças submetidas nas escolas a procedimentos ridículos, como se fossem robots orwellianos.
Uma ministra sinistra que dia sim dia não vem encher o ecrã com avisos sussurrados que gelam o sangue.

Jornais sedentos de horror que buscam nas morgues o cadáver ainda fresco da primeira vítima do monstro assassino.

Está tudo doido, ou fui eu que me esqueci de tomar as gotinhas ?

Que há afinal de extraordinário nesta estirpe ?

Para mim, que pouco percebo destas coisas, o bicho não parece ter nada de notável. Não sei exactamente em que terá divergido das estirpes mais populosas, mas parece tão-só que a diferença lhe concederá por algum tempo maior capacidade de propagação. De resto, que eu saiba, a mortalidade associada não tem nada de anormal.

Que risco acrescido existe, então ? Do meu ponto de vista, só causarão mossa as situações em que seja contaminado em simultâneo um número excessivo de funcionários desta ou daquela empresas, prejudicando-lhes o funcionamento durante alguns dias.

Fora isso, não percebo. Posso até pensar que talvez seja mais prático proporcionar vias controladas de propagação, de forma a diminuir com alguma celeridade a densidade relativa das pessoas não imunizadas.
Afinal de contas, trata-se de uma estirpe bem sucedida que irá perdurar, façamos nós o que fizermos.

Em contrapartida, o acréscimo inconsiderado de desinfectantes que aspergimos em pânico sobre tudo o que nos rodeia não só não nos protege de forma eficiente contra coisa nenhuma, como acaba por reforçar a selecção artificial de estirpes resistentes de bicharocos bem mais perniciosos, num percurso idêntico ao dos antibióticos.

Traz-me algum alívio ouvir finalmente um especialista no métier insurgir-se contra a histeria. Só pergunto porque demorou tanto, e se não haverá alguém com capacidade para fornecer uma explicação clara e detalhada sobre este assunto.

Big Mona

2009-10-04T19:53:00.000+01:00

Dentro de um mês, vai abrir um McDonald's no Louvre, um precioso encontro de culturas que já tardava.

Louvre renovado, agora com cheiro a fritos.

Clareza

2009-10-03T00:34:00.001+01:00

Para os apreciadores de clareza e credibilidade na avaliação dos factos que nos afectam, reproduzo aqui uma peça registada no Youtube que me parece digna de alguma atenção, ao contrário das habitualmente produzidas pelos papagaios que evoaçam nos media portugueses.

Lamento ter de mais uma vez recorrer a uma fonte em língua inglesa, mas é o que há.

Culpite aguda

2009-10-02T01:27:00.002+01:00

Há muitos, muitos anos atrás, tinha eu um softwarezito em certa farmácia hospitalar, tive a oportunidade de participar nos primeiros passos do então novíssimo regime de unidose.

Desbravou-se terreno, de forma titubeante. Tratava-se afinal de reduzir o espantoso desperdício de recursos que o sistema de distribuição anterior facilitava, e a iniciativa era digna de apreço, do maior dos apreços.
Quem tenha tido conhecimento do peso que os serviços farmacêuticos representavam então na despesa de funcionamento dos hospitais poderá avaliar melhor esse esforço.
Mas não há bela sem senão...
Um dos vários pormenores que na altura em chamaram a atenção foi o do risco que representava a perda de elementos de identificação quando alguns fármacos eram subdivididos para preparação das doses individuais, fosse por simples fraccionamento ou por mistura com excipientes.

O problema explica-se com facilidade: num certo número de casos, os fármacos são comercializados em blister, e cada unidade que se extraia de um bloco contém ainda elementos de identificação que diminuem a possibilidade de erro em etapas posteriores da distribuição. Quanto mais não seja, persiste o nome comercial do fármaco, o que é suficiente mesmo que não exista informação sobre o lote específico. Nos casos restantes, a coisa muda de figura. Com particular risco no caso dos fármacos comercializados sob forma líquida. Se o responsável pela subdivisão da unidade comercial em unidades de distribuição, num qualquer sector da farmácia hospitalar, não dispuser de meios para adicionar às subdivisões uma identificação inequívoca ou, dispondo desses meios, cometer o mais pequeno erro, estará aberto o caminho para a ocorrência de acidentes graves.

Aparentemente, terá sido isso que aconteceu .

Conhecendo o ritmo imposto pelo sistema de unidose, qualquer um perceberá que a probabilidade de erro se transforma em certeza com a maior das facilidades. Não há milagres.

Assim sendo, neste ou noutro dos muitos casos que já deverão ter ocorrido, será fácil, demasiado fácil, encontrar o funcionário responsável pelo erro de identificação e puni-lo. A ânsia de encontrar culpados ficará satisfeita, o circo terá o seu momento de glória.

Mas em vez de condenar o pessoal menor ao ostracismo ou à defenestração, parece-me que seria mais razoável pensar em coordenar com a indústria farmacêutica a definição de métodos de subdivisão de fármacos que garantam que as fracções resultantes dessas subdivisões possam viajar ao longo de toda a cadeia de distribuição sem perda de elementos de identificação. É fácil caçar bruxas. É mais difícil, mas bem mais necessário, garantir a racionalidade dos processos.

O rei mudo

2009-10-01T01:08:00.000+01:00

O ayatollah falou e disse pouco.

Pena, porque ao diminuir os cidadãos à condição de bonecos acéfalos não só demonstra um elitismo insultuoso, próprio de um cacique do terceiro mundo, como deixa a presidência numa posição pouco digna.

Tentou o ayatollah o expediente de misturar alhos com bugalhos, relevando a questão da participação de assessores em actividades partidárias, em detrimento da questão central, a da sugestão da prática de actos ilícitos por parte do governo ou, em alternativa, de envolvimento da presidência da república numa fraude.

Saiba sua eminência que os seus assessores têm toda a legitimidade para participar em actividades partidárias. Escusa de se preocupar com isso. Escusa de nos fazer perder tempo com isso.

Saiba também sua eminência que muitos dos cidadãos que lhe pagam o salário ( e pelos vistos até o provedor de justiça ) continuam à espera de uma explicação sobre a questão das escutas. Trata-se de uma prova de estatura. Ou sua eminência a tem, ou não a tem. Em que ficamos ?

Os três porquinhos

2009-09-30T01:16:00.000+01:00

Os três porquinhos juntaram-se um dia e vieram a público denunciar os horrendos planos nucleares do monstro iraniano. Com mapas e fotografias e sabe-se lá mais o quê.

Podemos olhar mais de perto ?

Em primeiro lugar, parece-me razoável perguntar se assiste a um qualquer país o direito de defesa.

Se sim, então será natural que o Irão, tal como acontece com outros países, se muna rapidamente de um dissuasor nuclear. Por um lado, porque a ingerência dos países ocidentais que causou o fim de Mossadegh e a ascensão do xá é algo que irá grantidamente repetir-se no futuro ( para que não haja dúvidas, os EUA, desde a queda do títere, recusaram dar ao Irão quaisquer garantias de segurança ). Por outro lado, porque o disparate da invasão e destruição do Iraque causou um desequilíbrio excessivo, que em rigor só pode ser restabelecido pela destruição do poderio militar iraniano... E os iranianos sabem disso.

Se não, então não se compreende a histeria ocidental face ao Irão, quando não suscitou qualquer reparo digno de nota a obtenção de armamento nuclear por parte de países como Israel, a Índia ou o Paquistão. Muito menos quando, como aconteceu com a Coreia do Norte, o único caso em que houve reparo digno de nota, o resultado final é a garantia de segurança para o transgressor.

Em segundo lugar, uma observação de pormenor... A descoberta de novas instalações militares subterrâneas destinadas ao processamento de urânio não é na verdade uma descoberta. Há mais de três anos que as instalações são conhecidas, como qualquer pessoa vulgaríssima que tenha observado a zona no Google Earth poderá confirmar. No caso das fotografias da instalação existente a noroeste de Qom, é de estranhar que hoje, como há uns anos atrás, se relevem os dois acessos mais fotogénicos e se esqueça que a algumas centenas de metros a mesma elevação é perfurada por nada menos de dez hangares parcialmente soterrados, qualquer um deles servindo perfeitamente como entrada de túnel para o interior da elevação. A inclusão destes hangares na fotografia tiraria talvez algum brilho à fantástica descoberta, perder-se-ia o impacto mediático da encenação e o ímpeto belicista iria por água abaixo. Uma chatice.

Em terceiro lugar, do ponto de vista legal é defensável a posição iraniana. Declarou a existência de uma nova instalação nuclear dentro dos prazos previstos.

Perante isto, não surpreende que a encenação desemboque no que realmente nos interessa, a saber, que vamos agora dar o passo seguinte, agravando as sanções destinadas a obter a submissão iraniana aos nossos interesses estratégicos. Sejam lá quais forem.

Hmm... Vamos pensar um pouco ?

Como referi num outro post, na presente conjuntura política iraniana é útil para Ahmadinejad, muito útil, a existência de crispação face a um inimigo externo.
Os problemas internos do Irão não se resumem à configuração do sistema político. A vertente económica vai tendo peso crescente e, no caso particular dos combustíveis, é de todo o interesse para o governo iraniano que rapidamente os seus congéneres ocidentais imponham um embargo, que dará a justificação para algumas medidas impopulares, que são inadiáveis com ou sem embargo. E obtido o benefício da justificação, o embargo pode sempre ser furado pela fronteira iraquiana, ou pelos amigos chineses ou russos. Como não temos infelizmente grande tino, damos de borla a Ahmadinejad uma ferramenta excelente para que consolide o seu poder.

Julgamos talvez ter o poder militar necessário para dar cumprimento às nossas ameaças neste poker de apostas crescentes. Mais uma vez, como não temos infelizmente grande tino, não percebemos que já temos na zona mais de um quarto de milhão de soldadinhos que nada fizeram de útil ao longo dos últimos sete anos, limitando-se a matar indiscriminadamente e a consumir recursos a um ritmo épico. Não percebemos que um ataque convencional ao Irão não terá qualquer benefício, e que uma invasão daquele país é simplesmente impossível, seja porque o número de soldadinhos necessários é gigantesco, seja porque, como ainda ontem frisou o governo iraquiano, o uso do território do Iraque para uma agressão ao Irão não será autorizado.
Quando jogamos poker, seria prudente que pensássemos até onde estamos dispostos a ir. De outra forma, a partir de certa altura ( como está a acontecer no Afeganistão ) arriscamo-nos a deixar de conduzir para passarmos a ser conduzidos.

O que está em jogo no Médio-Oriente é demasiado sério. Cada um de nós, cidadãos ocidentais, deveria por isso pensar bem nas responsabilidades que assume quando persiste em delegar cegamente em aventureiros a definição das políticas para aquela zona.

O híbrido

2009-09-24T23:22:00.001+01:00

Convenhamos, o PSD apresenta-se às eleições numa posição de fraqueza.

Enquanto representante modelar do novo-riquismo competitivo que deu os seus primeiros passos no início da década de 70, tem naturalmente dificuldade em manter a unidade interna, só o conseguindo nas poucas ocasiões em que usufrui de uma liderança forte.

Não surpreende portanto que uma figura como MFL esteja fadada ao sacrifício. Canibalismo é assim mesmo, e MFL carrega a sua dose de culpa, na medida em que não conseguiu sequer alinhavar um programa eleitoral credível.

Mesmo nestas condições, seria de esperar que a arrogância e alguns dos insucessos de Sócrates e sus muchachos resultassem no rotativismo em que tanto gostamos de marinar.

Mas quiseram os deuses que o ayatollah de Belém se enrolasse numa história escura, faltando-lhe agora coragem ou seriedade para clarificar a situação. Conseguiu, de um só golpe, ressuscitar a possibilidade de Sócrates obter nova maioria absoluta.

E pronto, está tudo explicado. Ou não ?...

Julgo que não. O que me parece perigoso de há uns anos para cá é que o PS tenha sido sujeito a uma operação plástica que coseu o elitismo esclarecido, laico, republicano e vagamente socialista dos seus fundadores aos interesses de classe representados anteriormente pelo PSD, ainda por cima pela mão de um dos seus antigos membros.

O rotativismo parece ter cumprido o seu destino ao gerar um único filho, uma espécie de Frankenstein centrista. O PSD tornou-se por isso dispensável.

Poderão os partidos restantes dar conta do recado ?

Uomini d'onore

2009-09-23T15:11:00.001+01:00

Faltam poucos dias, a dúvida permanece.

E na circunstância a ausência de esclarecimento é equiparável a insulto, um insulto a todos os cidadãos.
Vale a pena insistir no convite ao ayatollah de Belém para que ganhe coragem e, ainda antes das eleições, explique exactamente o que se passou.
O convite provavelmente não será aceite, pois será natural que num país de tão brandos costumes até o presidente se ache inimputável... E pelos arrufos dos ideólogos de piquete nas famiglie do centro, pode depreender-se que as élites que superiormente nos dirigem não querem ver esta lebre aos saltos, optando antes por um entendimento de cavalheiros que salvaguarde para já a imagem do grande ayatollah.

Permitam os meninos que discorde desse tipo de entendimentos.

O ponto dá instruções

2009-09-22T13:57:00.000+01:00

O tubarão mexe-se.

Hoje, na reunião da Assembleia de Peritos, assinalou claramente que a única voz que importa ouvir é a dos grandes ayatollahs, devendo por isso ser considerada como guia absoluto para pôr termo à crise institucional a declaração que estes agora emitam, já que constituem o último bastião de defesa genuína do sistema de república islâmica.

Ora bem, os rumores indicam que os ayatollahs estariam inclinados a recomendar a deposição da múmia suprema. Só que... A Assembleia de Peritos, detentora desse poder, está recheada de apoiantes de Khamenei, pouco inclinados certamente a liquidar o patrão.

Mas, ao omitir quaisquer sinais de deferência para com a suprema múmia e, genericamente, dar ao discurso o tom de quem ordena em vez de sugerir, Rafsanjani dá solidez à idéia de que Khamenei está politicamente acabado e de que há que reduzir severamente a margem de manobra de Ahmadinejad, inclusive na gestão da política externa.

Rafsanjani está no centro da manobra política, e ao antecipar-se à declaração de Qom aparece mais uma vez com uma dimensão de estado mais credível que a de Khamenei.

Uma vez que nos últimos meses tem cultivado com cuidado essa imagem de vulto sereno e relativamente independente, estaria capaz de sugerir que Rafsanjani, ao invés de trabalhar no sentido da abolição da figura de supremo líder, como aventou há uns tempos atrás, está na verdade a posicionar-se como candidato natural à sucessão do desgastado Khamenei, cavalgando a onda de defesa do status quo ante.

As apresentações foram feitas, sentemo-nos então para a cena 3 do acto II.

Portugalistão

2009-09-21T23:15:00.000+01:00

Ironicamente, defendi ontem junto de algumas pessoas a postura do grande ayatollah de Belém, pessoa

que não me inspira habitualmente um grande apreço.

Essa defesa baseava-se numa razão simples, a de que seria inconcebível que o presidente, ao longo de um ano e agora de forma mais aberta, se tivesse enredado numa burla capaz de o sujar seriamente e, pior que isso, de sujar também a instituição que personifica.

Os factos de hoje parecem mudar o cenário.

Valerá por isso a pena que o presidente, antes das eleições, explique claramente os factos.
Porque das duas uma... Ou o primeiro-ministro utilizou meios ilícitos para espiar um outro órgão de soberania, e os cidadãos devem ser informados a tempo de lhe dar a resposta adequada no dia 27, ou o presidente utilizou abusivamente o cargo para emprestar credibilidade a uma calúnia capaz de influenciar decisivamente a votação.

Em qualquer dos casos, parece-me higiénico que um dos figurantes saia de cena.

Porque se os figurantes simplesmente se ficarem por um acordo de cavalheiros que conduza a um manso esquecimento do assunto, então ficará a impressão de que o afunilamento ao centro da vida política não gera apenas entendimentos duvidosos, mas gera também encobrimentos mais sérios.

Um dos meninos que se chegue à frente. Já.

Trotsky airlines

2009-09-20T00:36:00.000+01:00

Morreu Irving Kristol, o criador da arrumação ideológica que dá pelo nome de neoconservadorismo.
Como vários da nossa praça, na fase final da juventude levantou vôo do trotskismo para aterrar no campo da direita.
'Mas não é esse o destino óbvio de todo o radical pequeno-burguês de fachada socialista ?', perguntaria o velho Barreirinhas.
Sim, quase sempre, mas... O que tornou Krystol uma figura de relevo foi o brilhantismo com que legitimou o salto do ponto de vista ideológico.
Querido leitor, aconselho-o a consultar alguns dos seus trabalhos, que são como o Tintin, bons para todas as idades. Se o leitor for um trotskista arrependido, sentir-se-à vingado. Se for um direitinha desde tenra idade será banhado pela luz do intelecto. Se for um gauchiste caviar, sentir-se-à muito justamente enxovalhado. E se for um estalinista na pré-reforma, sentirá os fedores enxofrados do demónio.
Em qualquer caso, se for de esquerda prepare-se, tem pela frente um osso muito duro de roer. O neoconservadorismo é muito mais do que as figurinhas caricatas que por instantes vimos associadas ao poder norte-americano.

Acto II, cena 2

2009-09-19T13:25:00.000+01:00

A criança continua viva. Apesar de tudo.

No final dos eventos do Quds, o balanço é relativamente neutro.

No plano da populaça, os poucos confrontos que ocorreram envolveram apenas membros das milícias Basij e da oposição, apesar da presença significativa (mas não muito) de apoiantes das várias facções.
Pode dizer-se que o apelo de Khamenei não teve tradução efectiva. As suas massas não se sobrepuseram às dos oponentes, nem qualquer das partes se deixou tentar pela violência sectária.
Do lado da oposição, não há motivo para júbilo excessivo. Pode alegar-se que as ameaças de Khamenei, as dificuldades organizativas decorrentes da repressão contínua, ou até os feriados decretados em cima da hora, terão desmobilizado parte importante da classe média. Pela minha parte, embora me pareça que a utilização das movimentações pacíficas de massas seja uma estratégia muito interessante e que venha dando resultados muito positivos, a sua maior ou menor dimensão está sempre limitada pela capacidade mobilizadora dos objectivos propostos para cada acção singular. Relativamente à acção de ontem, os comentários que li traduziam a ausência de objectivos concretos para além de uma mera prova de vida.

No plano da direcção política, o impacto é um pouco maior.
Ahmadinejad apareceu debilitado. Não foi capaz de se referir à situação interna do país, preferindo jogar mais forte na conflitualidade face ao inimigo externo, com ênfase numa série de patacoadas sobre os judeus.
O exercício não teria por si só grande sucesso juntos dos iranianos, pois já se tornou demasiado óbvio e cansativo. Só produziu benefício político graças à imbecilidade de alguns dirigentes ocidentais, que logo esbracejaram como tolinhos.
Khamenei também perdeu algo. O seu apelo caíu em saco roto e ao longo do dia não teve qualquer relevância no discurso político. Foi simplesmente ignorado.
E do lado da oposição ? Rafsanjani foi de férias, Moussavi esteve mas não esteve, Khatami esteve mas pisgou-se depois de levar uns tabefes dos basiji, Karroubi passeou-se mais ou menos despercebido. Que se pode dizer ?... Missa est, venha a próxima.

A cena seguinte talvez tenha consequências mais notáveis, dependendo do conteúdo. Após uma gestação prolongada, o clero de Qom deverá na próxima semana emitir uma declaração conjunta. Embora o clero nunca seja raça de confiança, ali ou em qualquer outro lado, o facto de se sentir com os calos bem pisados poderá levá-lo a, uma vez sem exemplo, fazer alguma coisa útil.

Parabéns

2009-09-16T01:15:00.000+01:00

Os promotores da Iniciativa de Genebra publicaram o acordo geral e anexos sectoriais resultantes dos trabalhos efectuados nos últimos dois anos pela equipa mista israelita e palestiniana.

Se a iniciativa era meritória por si só, ganha especial valor pelo simples facto de sujeitar as suas propostas a dicussão pública.

Quer para os povos directamente interessados, quer para todas as potências externas envolvidas, a existência de um documento de trabalho aberto tem dois efeitos importantes:
- A construção de uma plataforma realista baseada nas sugestões e alertas colhidos nas mais diversas fontes;
- A redução do espaço de manobra de quantos se oponham à opção dos dois estados, uma redução tão mais acentuada quanto mais minuciosos forem os detalhes de implementação.

Parabéns a todos os que deram ou venham a dar o seu contributo a este projecto.

As habilidades natatórias do tubarão

2009-09-15T01:58:00.003+01:00

Depois de Khamenei pedir aos seus apoiantes uma presença massiva no dia de Qods, é a vez de Rafsanjani ripostar, publicando um apelo no mesmo sentido. O fraseado é delicioso, cheio de referências veladas à situação iraniana, a fazer lembrar os articulistas portugueses no tempo da censura ( mas a semelhança limita-se aos truques de estilo, já que o contexto é bem diferente ).
Mas leia-se com cuidado... No cenário mais perigoso, o da afluência de grande número de apoiantes de ambos os campos em reclamação da 'propriedade' do dia de Quds, os confrontos serão praticamente inevitáveis. Rafsanjani tem plena consciência disso, e no entanto não há no texto uma única referência à sua eventual presença física nas manifestações ou sequer na liderança das orações de 6ª feira. Isto é, o velho tubarão, mais uma vez, desafia publicamente a suprema múmia sem se expor pessoalmente...

O nervosismo é patente. A suprema múmia achou importante negar que Rafsanjani tivesse ameaçado demitir-se de todos os cargos se Karroubi fosse detido. No mesmo dia, foram presos três netos do grande ayatollah Montazeri, talvez em retaliação por uma declaração deste em que acusa o regime de ter abandonado os valores religiosos e se ter transformado numa ditadura militar. Também no mesmo dia, o porta-voz do parlamento, Larijani ( o meu catavento favorito ), deu-se ao trabalho de pedir uma audiência a Karroubi, ao que consta para lhe pedir alguma contenção. E ainda no mesmo dia, Karroubi reagiu às acusações da comissão judicial que investigava as violações de detidos, chamando mentirosos aos membros desssa mesma comissão. Louvo-lhe a coragem.

Por falar em coragem, estará Moussavi de férias ?

Acto II, cena 1

2009-09-13T02:17:00.005+01:00

A primeira cena desta etapa do processo político iraniano teve o seu lugar.

Nas orações de 6ª feira, Khamenei deixou sinais claros do que aí vem. Quando citou a frase há um tempo para a tolerância e um tempo para a espada, abriu caminho para uma série de ameaças mais ou menos veladas e para o incitamento, este sob a forma de uma chamada aos seus apoiantes para que assegurem uma presença massiva e combativa no dia de Quds.

A manobra não surge isolada. Depois dos assaltos e prisões do dia anterior, veio a público que Khamenei já há duas semanas atrás assinou um mandato de captura em nome de Karroubi, que pode ser cumprido a qualquer momento. Entretanto, a comissão judicial encarregue de investigar as alegações de violação de detidos afirma ter terminado os trabalhos e concluído que as alegações de Karroubi são falsas. Logo se renovaram os apelos de algumas figuras importantes relacionadas com Ahmadinejad para que Karroubi seja preso ou morto.

Rafsanjani não perdeu tempo a reagir. Fez saber que se reuniu com a suprema múmia e lhe manifestou abertamente o desacordo quanto a esse mandato, uma revelação curiosa pelo que representa de desafio público à autoridade de Khamenei. E esta revelação foi logo seguida de uma outra, que caíu como uma bomba nas hostes reformistas, a de que Rafsanjani se retira da acção política e renuncia a várias posições importantes, incluindo o direito de liderar as orações no próximo dia 18, o que pode ser entendido como um sinal de rendição.

Mas convém ler nas entrelinhas... Rafsanjani já percebeu ( como toda a gente, de resto ) que a autoridade de Khamenei é cada vez mais diminuta, e que as suas ameaças não são mais que um último esforço para manter a iniciativa perante o eixo Ahmadinejad/IRGC. E nesta dinâmica, é praticamente impossível evitar um confronto de massas violento no dia 18 mesmo que entretanto, como se teme, todos os dirigentes reformistas sejam detidos. Rato, Rafsanjani pode estar simplesmente a tentar distanciar-se da violência, para que a culpa pese inteiramente sobre os ombros do moribundo supremo líder. Noto que não é a primeira vez nestes três meses que Rafsanjani tenta afirmar uma imagem de ponderação em resposta a atitudes irreflectidas de Khamenei. Não é à toa que lhe chamam tubarão.

A coisa não está fácil. Com o IRGC a assumir, agora abertamente pela voz do seu comandante, que no novo cenário já não faz sentido manter-se arredado do poder político, então restam apenas as forças armadas regulares como última entidade capaz de os travar. E desse lado o silêncio continua a ser absoluto.

A evolução dos acontecimentos não é positiva. Uma ditadura suportada por um corpo paramilitar irá forçosamente procurar legitimação no confronto com o inimigo externo, o que cria dificuldade acrescida ao processo negocial com os países ocidentais. Depois da palhaçada que constituiu a mais recente proposta do governo iraniano ( que pode ser consultada em documents.propublica.org ) e que foi hoje tomada a sério em marcha-atrás pelos EUA, outras se seguirão, provavelmente com um tom de desafio mais incisivo que forçosamente suscite reacção ocidental equivalente, o que nos colocará a todos no reino da imprevisibilidade.

Vale a pena ter bem presente que a posição iraniana é muito forte. Mesmo sem quaisquer apoios externos. Note-se que do ponto de vista militar é praticamente impossível aos países ocidentais organizar um ataque convencional capaz de submeter o Irão ( a palavra convencional não está aqui por acaso, e a palavra submeter também não ).

Mas no fundo é para uma aventura desse tipo que caminhamos. A Rússia e a China já o perceberam, e pelo menos do lado russo não têm faltado as indicações de que vão rejeitar o incremento das pressões políticas e económicas, o que encorajará os países ocidentais a aplicar sanções unilaterais e, quando estas falharem, a enveredar pela guerra.

Mas não nos queixemos. Afinal de contas, quem bem faz a cama, bem se deita nela.

Periclitante

2009-09-09T15:17:00.004+01:00

Quando parecia que Ahmadinejad estaria condenado a uma posição relativamente passiva, eis que o tabuleiro vira por completo.

Para que se compreenda melhor esta reviravolta, convém antes de mais lembrar, que já há poucos dias atrás o parlamento recebeu uma ordem directa da suprema múmia para se deixar de coisas e aprovar o novo painel ministerial, quando tudo indicava que pelo menos cinco ministros seriam rejeitados. E o parlamento obedeceu.

Fico na dúvida sobre os desenvolvimentos de ontem, com as buscas, apreensão de documentos e prisões nas instalações de Moussavi e Karroubi. Num primeiro momento, dir-se-ia que os actos teriam sido ordenados por Ahmadinejad. Tendo vindo a ser sujeito a uma cerco crescente, seria razoável que passasse à ofensiva, forçando o campo conservador próximo de Khamenei a apoiá-lo in extremis. Não seria caso para menos, pois um retorno à normalidade institucional, com o cortejo de acções judiciais punitivas que estão em marcha, coloca em risco a sobrevivência política e económica do polvo construído pela guarda revolucionária.

No entanto, as muitas fugas de informação que desde ontem vêem sendo difundidas apontam para a Khamenei como autor das medidas repressivas em curso. Aguardemos clarificação...

Em qualquer caso, tudo conflui para uma agudização rápida da crise, com a aproximação de três eventos que poderão ter impacto maior, a saber, a alocução de Khamenei nas orações de 6ª feira, as manifestações anti-sionistas no dia de Al-Quds ( 18/9 ) e o desenlace da reunião dos grandes ayatollahs que decorre em Qom.

Na 6ª feira, Khamenei poderá apelar a uma repressão mais significativa dos reformistas, alegando que já foram tomadas as medidas necessárias para o retorno à legalidade institucional. Nesse cenário, as prisões de alto nível ontem efectuadas seriam provavelmente um prelúdio para a prisão de Khatami, Karroubi, Moussavi e, quem sabe, Rafsanjani. Um dos rumores em circulação é o de que o IRGC (a guarda revolucionária) terá enviado a Khamenei provas de que todos eles estão conluiados na preparação da deposição da suprema múmia. Se pensarmos um pouco, o rumor é um pouco ridículo, dado que a única pessoa que não trabalha neste momento para depor a suprema múmia é a dita cuja.

No dia de Al-Quds ( instituído por Khomeini, in illo tempore ), esperam-se movimentações de massas em larga escala, devidamente enquadradas politicamente. De forma pouco clara, vai-se tendo a percepção de que os reformistas estão a preparar alguma coisa significativa para esse dia. Alegam uns que a azáfama de ontem se destinou a preparar o terreno para a prisão dos líderes reformistas antes do dia 19. Alegam outros que Ahmadinejad poderá declarar um feriado nessa data, de forma a desmobilizar o maior número possível de participantes, ou simplesmente proibir as comemorações, o que teria um custo político muito elevado.

Entretanto, espera-se que a reunião do topo do clero resulte num finca-pé claro contra as investidas anti-clericais do eixo Ahmadinejad/IRGC. Talvez seja esperar demasiado, mas vale a pena notar que alegadamente a reunião deverá contar com a presença de Sistani, o que, a ser verdade, será muito significativo.

Com os eventos de ontem, parece ter tido início o jogo em campo aberto. O impasse arrastou-se sem decisão por muito tempo, e alguns terão concluído que só pode decidir-se pela força. E talvez tenham razão.

Afundistão

2009-09-02T00:27:00.002+01:00

Karzai perdeu a cabeça, o resultado está à vista.

Tornando-se a certa altura bastante provável que fosse necessária uma segunda volta das presidenciais afegãs, generalizou-se a preocupação sobre a exequibilidade dessa segunda volta.
Karzai não terá achado conveniente perder muito tempo com o assunto, pelo que, algum tempo antes do acto eleitoral, tomou medidas de dois tipos. Por um lado, foi repescar o famigerado Dostum à Turquia, para onde o tinha exilado há uns meses atrás, tornando-o agora em aliado e prometendo-lhe um cargo à medida. Por outro lado, foi preparando a chapelada à vista de todos.

E se não é possível perceber o impacto efectivo da repescagem de Dostum, é ao contrário notável o efeito da chapelada... A comissão eleitoral recebeu milhares de queixas, e centrou a atenção em 700 dessas queixas. Não é caso para menos, pois cada uma delas corresponde a actos susceptíveis de alterar decisivamente o resultado das eleições.

Entretanto, centenas de líderes tribais do Sul reuniram-se em Cabul para denunciar a ocorrência de fraude massiva nas suas localidades de origem e exigir a demissão de Karzai e a repetição da eleição presidencial.

Perante isto, não posso deixar de considerar burlesco o anúncio feito há uns dias atrás segundo o qual o general Stanley McChrystal, comandante das tropas no terreno, vai solicitar mais 20.000 soldados para tentar inverter o avanço dos Taliban. Afinal de contas, nesta altura deveríamos orientar a força militar contra os Taliban ou contra um presidente que convida um criminoso de guerra para o governo enquanto pratica uma fraude eleitoral generalizada ? Fico confuso.

Quererá Sócrates, nosso querido líder, explicar o que se passa ?

A dupla personalidade do estado iraniano

2009-09-01T23:16:00.003+01:00

Um pequeno update ( especial para o P.R. ) ...

A utilização dos meios do estado pelas facções em disputa no Irão está a atingir um nível bastante ruidoso.

Do lado de Ahmadinejad, chega a notícia da demissão simultânea de 40 embaixadores que não lhe prestaram o devido apoio após a eleição. Para além disso uma notícia não confirmada indica que terão sido presos dois colaboradores do filho de Rafsanjani.

Do lado da agora mega-oposição, foi anunciada a abertura de mais algumas investigações tendo como alvo seguidores de Ahmadinejad, tendo particular relevo as que se relacionam com os casos de violação e de homicídio. Há também uma notícia não confirmada, segundo a qual o director da IRIB ( agência noticiosa conotada com a guarda revolucionária), pode ser substituído por Mohsen Razaei ( conotado com Rafsanjani ).

Ao mesmo tempo que em Teerão se desenrolam estas cenas de faca e alguidar, na cena regional o governo sionista parece ter conseguido entalar os EUA numa posição cujo desenvolvimento acarretará mais problemas para o Irão.

Há uns dias atrás corria o boato de que Bibi cederia na questão dos colonatos na condição de que fosse em paralelo apertado o pescoço ao Irão. Bom, os dados parecem confirmar que Obama cedeu mesmo às exigências do regime racista de Tel-Aviv. Isso implica que, não havendo contra-medidas da China ou da Rússia, o leque de sanções vai ser agravado, provavelmente ainda este mês, com incidência nos sectores financeiro e energético.

A ressurreição da fónix

2009-08-30T01:53:00.002+01:00

Mortazavi, procurador de Teerão responsável por muitos dos abusos de poder cometidos na algazarra pós-eleitoral, foi demitido por Sadeq Larijani, o novo dirigente do poder judicial iraniano, que vem tomando várias medidas para restabelecer o estado de direito.

O clero da linha de Khamenei parece ter decidido acomodar-se a uma convivência amargurada com o campo reformista, facilitando uma união de facto que permita aguentar o sistema.

A generalidade do clero restante limita-se a jogar à defesa. Se do ponto de vista ideológico ainda pode reclamar alguma legitimidade, do ponto de vista prático já não tem espingardas suficientes para retomar as rédeas do poder, pelo que se limita a titubear princípos de quando em quando, incapaz de qualquer outra acção.

Enfronhada na sua maior crise desde as purgas de Khomeini, a teocracia tenta restabelecer-se num novo patamar de estabilidade. Mas talvez seja um exercíco fútil, pois as contradições do sistema são agora demasiado profundas.
Qualquer confluência na acção será por isso sol de pouca dura, os projectos dos distintos grupos não são passíveis de acomodação duradoura.
Mas enquanto o pau vai e vem, despontam sinais de vitalidade. Para além das muitas acções empreendidas ou apoiadas pelos poderes parlamentar e judicial, que incluem a investigação das violações de detidos de ambos os sexos e dos cadáveres em campas não identificadas, também os media parecem ganhar algum vigor na crítica ao presidente e seus apoiantes ( é o síndrome dos vira-casacas, que nós portugueses tivemos oportunidade de observar há uns anos atrás ).

Do outro lado da barricada, Ahmadinejad vai aguentando os enxovalhos com ar brejeiro, desafiando tudo e todos, desafiando até Khamenei, a suprema múmia que vai dando o dito por não dito na esperança de salvar o pouco que lhe resta.
E de onde vem a arrogância de Ahmadinejad ? Do poder das armas da guarda revolucionária. O que não deixa de ser espantoso, se considerarmos que o projecto plutocrático desta é, bem vistas as coisas, antagónico do projecto populista e algo socializante de Ahmadinejad.

Sociquê, pergunta o leitor, escandalizado ? Bom, sem querer parecer especialmente cínico, diria que, salvaguardada a componente religiosa, o projecto que na cena internacional actual me parece mais próximo do de Ahmadinejad é o de Hugo Chavez...

E já agora, continuando a não querer parecer especialmente cínico, confesso a minha profunda admiração por alguns dos aspectos da cultura política iraniana, que nalguns momentos revelam um grau de elaboração bastante invulgar.

E é talvez a conjugação das contradições do sistema aliada a essa elaboração que está a complicar seriamente os processos de avaliação ocidentais, o que é prenúncio seguro de novas e maiores asneiradas da nossa parte. Espero que os nossos queridos líderes não se deixem embalar pelos cantos de certa sereia que tudo faz para nos arrastar para um confronto directo com o Irão.
Espero que, depois da imbecilidade das aventuras afegã e iraquiana, não nos arrastem para uma situação ainda mais grave.

Como estava escrito...

2009-08-27T12:48:00.005+01:00

O Iraque perdeu uma figura importante. E pelo seu lado, finalmente esvaziada de todos os seus membros mais destacados, a família de Abdul Haziz al-Hakim irá perder grande parte da teia de relações de poder construída ao longo de décadas.

Com Maliki cada vez mais distante, o campo xiita vai ter de passar por uma redefinição algo difícil. Um período de alguma convulsão dentro do ISCI e uma oportunidade de ouro para o renascimento do anafadinho Sadr, que deve estar deliciado com a morte de um dos seus mais poderosos adversários... Mas também uma oportunidade, talvez única, para uma reaproximação entre as facções xiitas e Maliki, que talvez propiciasse um desenvolvimento político relativamente tranquilo.

O campo xiita beneficiou durante os últimos seis anos da liderança de dois indivíduos de grande capacidade, Hakim e Sistani. Morto Hakim e declinando Sistani, abre-se lentamente o caminho aos aventureiros. E dentre estes, tanto Maliki como Sadr estão em boa posição, e facilmente despirão o manto democrático se forem deixados à solta.

Dois estados

2009-08-24T19:36:00.002+01:00

Entre várias acções recentes do JStreet, destaco um pequeno vídeo com declarações de algumas figuras israelitas proeminentes, em apoio à solução dos dois estados. Reproduzo-o aqui, lamentando que não haja legendagem em português.

O sujeitinho

2009-08-23T22:35:00.003+01:00

Depois da generosa quantidade de disparates gerados por um episódio de erosão natural, valeria a pena reflectir um pouco sobre o bom senso de uma sociedade.
Perdi essa esperança, no entanto, depois de assistir à intervenção televisiva de um sujeitinho desagradável, que creio ser o chefe de um sindicato de magistrados e o provável proponente de um inquérito-crime.

Não que um inquérito seja em abstracto uma má idéia. Tratou-se de um conjunto de mortes, cuja causa deve ser estabelecida sem margem para dúvidas, o que julgo ser o que geralmente se faz quando a causa de morte não é uma doença. Neste caso, dados os relatórios das autópsias e o número elevado de testemunhas do acidente, não me parece que no fim devam subsistir muitas dúvidas sobre o que aconteceu.

Só que... O que o sujeitinho reclama é bem mais do que isso. Reclama o despedimento dos responsáveis, gente que em seu entender poderá não ter cumprido o seu dever de zelar convenientemente pelo bem-estar dos cidadãos.

Este sujeitinho é perigoso, e aproveita-se de duas fontes de problemas:

- Um é bastante genérico, e tem a ver com o grau de responsabilidade que o Estado deve assumir em substituição dos cidadãos. Perante uma massa extensa de material sedimentar que vem sendo naturalmente destruída ao longo de milhões de anos , parece-me simplesmente idiota que se vá além da sinalização das zonas de maior risco, quando estas sejam conhecidas. Ir para além deste ponto significa assumir que os cidadãos adultos não dispõem da capacidade mental necessária para, conhecendo um risco, tomar as suas decisões.

- O outro é o da formulação dos deveres a que estão sujeitos os desgraçados que o sujeitinho quer agora despedir... Porque se essa formulação tiver sido genérica ( o que é muito provável ), então os funcionários que se limitaram a sinalizar o perigo faltaram ao seu dever, pois, tendo consciência de que algures neste milénio aquela ou qualquer outra massa existente no solo deste país poderão desagregar-se, não cuidaram de vedar as áreas, não colocaram polícias de piquete em cada uma delas nem mantiveram ambulâncias de piquete nesses locais.

Refluxo

2009-08-20T22:53:00.005+01:00

Todas as figuras públicas iranianas andam agora de faca na liga.
Incluindo Khamenei. A suprema múmia percebeu finalmente a sua suprema imbecilidade, e decidiu criar uma milícia pessoal para se proteger.

À medida que a bruma se vai esbatendo, não só se revelam os actores como se retoma algum do brilho que, em minha opinião, é uma singularidade da vida política daquele país.

Os campos estão mais claramente divididos entre o IRGC/Ahmadinejad e os outros. Todos os outros. Por muito surrealista que seja o quadro, todos os opositores do presidente, à direita e à esquerda, confluem na acção ( e apenas na acção, naturalmente ) para desagregar a estrutura que ameaça tomar de assalto o estado.

Parece confirmar-se a opção pela estratégia que mencionei em 29/7, de cerco legalista à dupla IRGC/Ahmadinejad. Sucedem-se as demissões, acusações e punição de elementos de peso, e ganha algum fôlego a crítica do sistema, seja a proveniente do clero ( com relevo para um discurso memorável do grande ayatollah Saanei ), seja a proveniente das proto-múmias próximas de Khamenei. Ver Larijani apelar à pluralidade é o mesmo que ouvir um hino à duplicidade congénita dos carreiristas.

Definitivamente, algo se passa em Teerão, e parece apontar para o restabelecimento do sistema de checks and balances.
Não se tratará ainda do nascimento de uma Vénus republicana e laica, mas julgo ver sinais de uma gravidez prolongada que inevitavelmente produza esse bicho ( admito que possa estar a empolar a importância de alguns detalhes, mas logo veremos ).

Espero que tudo corra pelo melhor. Com quatro pontos de crise simultânea no Médio-Oriente, será benéfico para a paz mundial que o Irão não descambe para uma ditadura militarista. Tendo em conta os problemas internos do país, seria demasiado tentadora a velha solução de legitimação pelo confronto com o inimigo externo. Definitivamente, mesmo sem esse Sarajevo já temos lamaçal suficiente para chafurdar durante as próximas décadas.

Gravura de Flammarion

2009-08-16T16:12:00.006+01:00

Tive por companheira nos anos de infância uma pequena enciclopédia histórica da Verbo. Numa das capas o designer tinha colocado um fragmento de uma gravura que me impressionou de forma duradoura.

O que tornava notável essa pequena gravura, na interpretação que dela fazia, era a desconcertante humildade do grafismo, talvez até a sua ingenuidade, em se tratando de representar a ânsia atrevida com que sondamos o complexo oceano de maravilhas que é o universo. Mais notável ainda, o autor tinha desenhado um adulto como agente dessa aventura.

Ora, por um dos estranhos encadeamentos que só a Internet proporciona, foi a partir do Twitter que finalmente cheguei a saber pela Wikipedia um pouco mais sobre a imagem, que dá pelo nome de gravura de Flammarion.

Deixo-lha aqui, caro leitor, desejando que ela seja tão inspiradora para si como tem sido para mim.

Plano B, precisa-se

2009-08-16T00:42:00.009+01:00

Em Cabul, os grupos Taliban não tiveram hoje dificuldade em assinalar, com todas as letras, que está na sua mão o sucesso ou insucesso da consulta eleitoral.
Um responsável policial veio reforçar mensagem, ao afirmar claramente que não seria possível garantir a tranquilidade necessária.

Não sei se o querido leitor se interessa pelo assunto. É certo que se tornou impraticável para os media manter esse interesse ao longo de oito anos de coisa nenhuma. Quase apostaria que uma sondagem aleatória iria revelar que a maior parte dos cidadãos desconhece a extensão do envolvimento da NATO nesta drôle de guerre iniciada por pataratas e continuada por burocratas.

Longe da vista, longe do coração. Não há soldados portugueses a morrer, a guerra está ganha, portanto não vale a pena falar sobre o assunto. Hmm ?....

Bom, clarifiquemos a situação corrente... Há poucos dias atrás, um general britânico sugeriu que o envolvimento do seu país no Afeganistão poderá prolongar-se pelos próximos 40 anos, nas suas várias componentes. Nada mau, para uma guerra que se supunha ganha há 8 anos atrás mas que na verdade tem resultado de ano para ano numa contínua expansão das áreas de actuação dos grupos Taliban.
Uma expansão tão séria que conduz agora a uma alteração profunda na estratégia militar, tal como refere o actual comandante das tropas norte-americanas, num curioso fraseado em língua de pau apontando a necessidade de enfatizar a protecção das populações civis, mas que na realidade se traduz numa concentração defensiva bem a norte da fronteira com o Paquistão, em detrimento das operações de conquista e manutenção de posições. Bom, em qualquer caso é um sinal de realismo sempre bem vindo.

E pergunta o leitor, mas afinal os Talimaus trogloditas controlam o quê, se enfrentam as moderníssimas e bem equipadas tropas da NATO ?
Para elucidar esse ponto, vale a pena ler um artigo recentemente publicado, que alegadamente reflecte a avaliação feita pelo próprio governo afegão sobre o risco de ataques dos Taliban ou outras forças, e que vem acompanhado do mapa que ( com os meus agradecimentos à Reuters ) reproduzo abaixo, depois de lhe ter traduzido as legendas.

Perante esta linda pintura, não seria útil que os nossos burocratas, começando pelo ministro da Defesa, explicassem de forma muito clara o que estamos a fazer no Afeganistão, de preferência sem as frases vazias do costume ?
E que explicassem também as consequências de uma previsível derrota militar da NATO naquele território, quando são aparentemente incapazes de construir e implementar um plano B, defendido até pelo governo afegão, uma alternativa política que resulte numa partilha de poder com os Taliban ?

E pergunto-lhe a si, querido leitor, uma vez que é o responsável último das políticas do seu governo: Está disposto a persistir nesta guerra, independentemente do sofrimento causado ao povo afegão ?... Porquê ?

Crispação

2009-08-04T01:19:00.002+01:00

Khamenei decretou, aparentemente com algum distanciamento, a validade da reeleição de Ahmadinejad, cuja tomada de posse irá agora ter lugar.

Esta será uma semana crítica. Do lado dos oponentes de Ahmadinejad ( incluindo sectores conservadores ), entre ontem e hoje várias figuras e instituições manifestaram abertamente a sua oposição à tomada de posse, bem como aos julgamentos em curso.

Nas ruas de Teerão e de outras cidades ocorreram manifestações de pequena monta, sujeitas a repressão pouco severa, mas anuncia-se uma mobilização alargada para a tomada de posse. No sentido de neutralizar essa mobilização, o regime está alegadamente a deslocar um grande número de efectivos para pontos-chave em Teerão. Ao mesmo tempo, foi anunciada a suspensão por 72 horas dos serviços de SMS.

No campo reformista cresce a apreensão, alimentada por rumores não confirmados. Um deles refere que Ahmadinejad terá afirmado a sua intenção de, literalmente, esmagar os seus opositores imediatamente após a tomada de posse. Um outro rumor refere que Rafsanjani estará preparado para abandonar o país face à degradação das condições de segurança.

Trata-se de rumores, mas ganham um carácter lúgubre quando se observa a estranha sintonia com que algumas figuras leais a Ahmadinejad vieram exigir nos media que o governo passe à ofensiva e persiga os oponentes de maior calibre, isto é, Rafsanjani, Moussavi, Khatami, Karoubi e alguns outros.

Manifestamente, a chave do poder está nas mãos da guarda revolucionária, cujo controle Khamenei poderá ter perdido. Se as coisas derem para o torto neste jogo de poker e as forças armadas não se mexerem, os princípios islâmicos que sustinham alguma colegialidade do regime irão perder-se.

Vários estados

2009-07-29T19:43:00.004+01:00

É caso para perguntar quantos aparelhos de estado existem neste momento no Irão. Vejamos porquê...

Foi iniciada uma investigação parlamentar sobre as condições em que foram efectuadas as detenções em massa desde as eleições. Trata-se de apurar não só quem foram os responsáveis pelas detenções, mas também a quantidade e gravidade dos abusos cometidos, desde a tortura até ao homicídio por espancamento. O processo está a ser acompanhado por representantes de todas as forças políticas, incluindo as reformistas, e os relatos não confirmados sobre as investigações indicam que os factos são mais graves do que se pensava.
Entretanto, perto de trezentos prisioneiros terão sido libertados nas últimas horas, no meio da imensa confusão em que os estado iraniano caíu.

Pelo seu lado, Montazeri, pouco dado a floreados cosméticos, declarou que o encerramento da prisão de Kahrizak não foi suficiente, sendo necessário avançar para a punição dos responsáveis.

E no castelo de Ahmadinejad, as coisas vão de mal a pior. A escandaleira das demissões de ministros vai-se tornando mais clara, e sabe-se agora que o ministro da informação terá sido demitido porque, tendo-lhe sido solicitada uma investigação sobre o papel do inimigo externo na condução dos protestos, a sua equipa produziu um relatório em que afirma não ter havido qualquer intervenção externa. Furioso, para além de despedir o ministro Ahmadinejad terá ordenado a reforma compulsiva de cerca de 30 funcionários superiores do ministério, e pô-lo hoje sob a sua alçada directa.
E num sinal do destino que poderá estar-lhe reservado, um grupo conservador divulgou uma carta em que o ameaça com a deposição. Mas uma no cravo, outra na ferradura. Também ele conquistado pelo espírito de abrangência, ou meramente preocupado com a possibilidade de vir a ser perseguido como responsável pelas detenções ilegais, solicitou ao procurador-geral que seja leniente, tendo em conta que as detenções sem culpa formada se prolongaram por tempo excessivo (!).

Khamenei anda mais caladito. Quietito. Sabe-se apenas que terá interdito o uso de violência sobre os participantes nas manifestações programadas para amanhã. Não admira o recuo, dado o número de figuras proeminentes que advogam agora a substituição da figura de líder supremo por um colégio de três líderes. Ou dos que, como hoje fez Rafsanjani, advogam a supressão pura e simples do cargo. Khamenei parece estar condenado a saír pela porta pequena, um final de carreira plenamente justificado.

Hmm... Algo maior parece estar em marcha. Não me surpreenderei se a tomada de posse de Ahmadinejad não se concretizar. Esta súbita unanimidade quanto ao apuramento de rsponsabilidades e ao cumprimento estrito da lei pode significar que as élites conservadoras e reformistas perceberam que esta era a única forma de, mantendo a liderança política, cercar a guarda revolucionária e em seguida decapitá-la numa sucessão de processos legais. Nesse cenário, qualquer reacção adversa da guarda revolucionária poderia ser catalogada de rebelião, justificando a intervenção das forças armadas.
Aguardemos alguns dias.

Campeões da abrangência

2009-07-28T00:19:00.002+01:00

Cada um salva a pele como pode.

Há uns dias atrás, Larijani, para poder ter uma postura mais abrangente, tratou de se afastar da linha de mira no parlamento, o que deixou Ahmadinejad possesso.

Este, por sua vez, tentou o brilharete de encaixar uma figura pró-ocidental no baralho governamental e falhou miseravelmente. Amuado com a humilhação que se seguiu, ripostou com o despedimento dos protegés de Khamenei, mas até nisso fez mal as contas e colocou o governo numa posição de ilegitimidade formal.
Entretanto, não querendo ficar atrás no campeonato, a suprema múmia mandou encerrar uma das prisões onde foram cometidos abusos. Um sinal de abrangência e de carinho pessoal para com os detidos. Mais ordenou a suprema múmia a abertura de um inquérito rigoroso sobre a matéria, de acordo com a PressTV ( que da noite para o dia também virou abrangente ). Os mortos agradecem.

Estranho país, onde os líderes situacionistas se esfaqueiam mutuamente sem que o estado se desagregue. E se olharmos mais de perto, a indiferença das forças armadas só faz crescer a estranheza, mesmo depois de descontada a tradição de fiel subordinação ao poder político.
Mas, se olharmos ainda mais de perto, percebemos que o único poder efectivo que ainda segura todos os contendores é a guarda revolucionária, namorada à vez pelos conservadores desavindos e temida pelos reformistas. Ganhe quem ganhar, é esta instituição hipertrofiada que vai ter de ser submetida, antes que chegue ao ponto de submeter o estado. Quem se chegará à frente ?

Balbúrdia no Leste

2009-07-27T01:19:00.005+01:00

Ahmadinejad, depois de gozar com Khamenei durante uma semana, lá resolveu aceitar as ordens e desnomear ( acho que é a palavra adequada ) o novíssimo vice.
Em jeito de vingança, demitiu também três membros mais ariscos do governo, mas logo aterrou num pequeno problema constitucional, pois tendo sido ultrapassado o limiar de 50% de demissões de membros do governo original seria forçado a apresentar uma moção de confiança no parlamento, a uma semana do final do mandato. Por via das dúvidas, dois dos demitidos foram desdemitidos ( acho que também é a palavra adequada ).
Compreende-se que ande nervoso. Foi uma semana recheada de purgas, que terminou com chave de ouro com a sugestão de que a guarda revolucionária se acha vocacionada para o poder absoluto. Subitamente, a margem de manobra para uma saída negociada mingou de forma preocupante, sem que se saiba se a tropa comum irá manter-se afastada das questões políticas.

ASAE, dois pesos e duas medidas

2009-07-27T00:22:00.003+01:00

O sanguinário mutante do grupo H1N1 que deu à costa este ano, para além de preencher telejornais, tem virtudes menos óbvias.
Não terá escapado ao olhar atento do querido leitor o conjunto de normas eclesiásticas destinado a prevenir a difusão do vírus nas assembleias de crentes. No centro das atenções, o problema da hóstia, estando agora vedado aos ministros enfiar os dedos na boca do crente quando lhe administrem o produto.

Zelo digno de louvor, mas que realça um problema de saúde pública sistematicamente ignorado pela polícia dos costumes. Sendo a hóstia um produto alimentar acessível ao público, a sua distribuição deveria cumprir as disposições legais aplicáveis, o que não acontece.
Nomeadamente, cada hóstia deveria ser disponibilizada em invólucro hermeticamente selado e rotulado, com indicação da composição e do prazo de validade. Admite-se que os componentes espirituais do produto sejam sigilosos, dificilmente quantificáveis, ou que haja até dúvida teológica razoável quanto ao prazo de validade. Em qualquer caso, não se compreende o desleixo com que a ASAE vem tratando o problema, já que noutros ramos de actividade situações similares conduzem ao imediato encerramento dos estabelecimentos.

Ao que sabe o Coproscópio, o impasse deve-se à indefinição sobre a instituição mais vocacionada para a fiscalização das hóstias. Enquanto alguns juristas entendem que a hóstia, sendo um produto alimentar, deveria ficar sob a alçada da ASAE, realçam outros que em se tratando de um produto claramente associado a uma terapia espiritual, deveria ser controlado pelo INFARMED.

Seria do interesse dos consumidores que os peritos se entendessem sobre este assunto. Rapidamente.

O menino desobediente

2009-07-23T00:47:00.002+01:00

Apesar de insistências de várias figuras públicas, aconteceu o impensável... Ahmadinejad recusou cumprir a ordem de Khamenei relativa à demissão do vice-presidente.
Trata-se de um sinal de fragmentação do campo conservador, que parece dividir-se em duas facções, uma delas centrada no ayatollah Yazdi, mentor de Ahmadinejad, e uma outra centrada em Khamenei talvez por dever de ofício.

Dir-se-ia que Khamenei estará a tentar reaver a postura supra-partidária inerente ao seu cargo, antes que a rápida perda de credibilidade o condene à deposição, mas o exercício colide frontalmente com o projecto corporizado por Ahmadinejad. Digo corporizado porque na verdade o jogo de influência se trava entre as vertentes ideológicas representadas por Khamenei e Yazdi.

Pelos sinais que esvoaçam de outras paragens, dir-se-ia ainda que o exercício de Khamenei não é solitário, antes parece de alguma forma combinado com sectores reformistas, que ainda hoje fizeram passar no conselho de peritos uma resolução no sentido de incompatibilizar o desempenho de funções governativas com a participação no conselho de guardiães. Separação de poderes, separação de poderes...

Ah, nota-se também um ligeiro abrandamento do controle sobre os media.

Julgo que as negociações de bastidores poderão estar a resultar em pequenas cedências mútuas capazes de evitar a derrocada do sistema. Nesse cenário, Ahmadinejad será uma figura a abater, ou a sujeitar pelo menos a um controle apertado, enquanto a Khamenei será assegurado um período mais ou menos alargado para sair com alguma dignidade da pocilga em que se meteu.

Poderá esta estratégia ser bem sucedida ? Creio que sim. Tenho desde há muito tempo a impressão de que o descontentamento popular se restringe quase exclusivamente ao sector da classe média urbana, um sector ainda demasiado débil para poder abalançar-se a encabeçar uma revolução.

Tive hoje a grata surpresa de, finalmente, ler dois artigos de grupos marxistas distintos que fazem uma análise semelhante, e que apontam a necessidade de incitar o operariado a envolver-se, e eventualmente liderar, a movimentação social actual.
Sem querer ser a ave de mau agouro, acho que há aqui um pequeno problema de agenda... A ligação de Ahmadinejad à defesa do interesse popular é bem real, e só uma degradação mais notória das condições de vida poderá, a prazo, conduzir o operariado à revolta.

Uma revolta que, mesmo assim, ficará subordinada aos interesses da classe média.

A revolta das torradeiras

2009-07-21T23:35:00.003+01:00

A contagem de espingardas continua, com prejuízo para os que julgam poder parar a dinâmica da sociedade.

Não fora o brilhante sermão de Rafsanjani na 6ª feira, os protestos da populaça poderiam ter esmorecido e o jogo de secretaria poderia prosseguir. Mas o velho tubarão, certamente bem estribado, devolveu a palavra às massas e deu mais uma pancada na pouca credibilidade que resta a Khamenei.

Assim abençoada, a classe média voltou hoje aos protestos de rua, e já tem actividades programadas para os próximos dias. As festividades terminaram com uma nova sobrecarga programada da rede eléctrica que a fez colapsar em algumas zonas. As instruções de hoje eram simples, às nove da noite todos deveriam ligar em suas casas os electrodomésticos de maior consumo. Tiro e queda.

A correlação de forças nos escalões mais altos continua a pender lentamente para o lado dos sectores descontentes, contabilizadas que sejam as sucessivas declarações de apoio à república provenientes de membros do clero, bem como alguma diminuição do grau de violência na repressão dos manifestantes.
No campo conservador, mais ainda, é perceptível alguma descoordenação. Mal Ahmadinejad acabava de nomear um familiar para vice-presidente ( curiosamente um sujeito vagamente conotado com o campo reformista ), e de todos os lados já choviam reprovações. À direita por causa das suas declarações favoráveis à melhoria das relações com os EUA, à esquerda por se tratar de favorecimento ilegítimo de um familiar.
A nomeação caíu mal. Tão mal que Khamenei, numa nota particularmente seca, ordenou hoje a Ahmadinejad que demitisse o vice. Partindo do princípio que Ahmadinejad acatará a ordem, o pobre vice nem chegará a aquecer o lugar.
Aproveitando o ensejo, o supremo líder ainda aproveitou para ameaçar pessoalmente Rafsanjani, mas não parece que o tubarão tenha tremido.

Nothing personal, just business

2009-07-18T21:27:00.006+01:00

Depois de ter sido tornado público o envolvimento da Nokia e da Siemens na venda e implementação em 2008 de um sistema de monitorização automática das telecomunicações no Irão, capaz de interceptar e gerar alertas sobre conteúdos verbais ou escritos, permitindo assim a vigilância em larga escala dos cidadãos daquele país, os negócios de ambas as empresas começam a sofrer as consequências.
No caso da Nokia, as vendas no Irão desceram a pique. Para a Siemens, o problema vem dos activistas que promovem um boicote nas aquisições por organismos públicos.

Incontrolável ?

2009-07-17T12:25:00.006+01:00

O sermão de Rafsanjani era mais esperado que o D. Sebastião.
Expectativa talvez desmesurada, mas reflectindo a necessidade de algum sinal que pusesse termo, a bem ou a mal, à curiosa suspensão da vida política iraniana.

Rafsanjani proferiu um discurso emocionado ( há relatos de que tremeu e chorou durante alguns momentos da alocução ) mas politicamente contido. Outra coisa não seria de esperar, qualquer frase mal medida poderia assinalar o fim do sistema teocrático. Notável a insistência repetida na idéia de que o poder só é islâmico quando legitimado pelo povo. O mote foi dado, o resto se verá.

Mas, talvez mais importante que o discurso é o ambiente circundante...
No interior do recinto os apoiantes de Khamenei gritaram a plenos pulmões, enquanto cá fora uma massa estimada em cerca de um milhão de pessoas fazia o mesmo, mas reclamando liberdade e apelidando Rafsanjani de traidor, enquanto os Basiji distribuíam cacetada e gás lacrimogénio.
Notícias poucas, que uma hora antes do sermão o governo encarregou-se de cortar a rede celular na zona da universidade.
Na televisão, pela primeira vez, não houve transmissão directa do sermão. Em seu lugar, passaram gravações de outros sermões, talvez menos controversos.

Há agora nas ruas demasiadas pessoas, demasiado expectantes. Uma massa humana que esperava algo que não aconteceu, nem poderia ter acontecido. Julgo essa massa irá agora fazer com que aconteça algo, sem saber exactamente o quê. Começaram por cercar o ministério do interior...

Um dia perigoso, este. Notícias não confirmadas informam que foi instaurado o estado de emergência na região de Teerão.

A fatwa de Montazeri

2009-07-14T15:08:00.002+01:00

Já está disponível uma tradução para inglês da fatwa de Montazeri que, sem nunca nomear Khamenei ou Ahmadinejad, declara ilegítimo o seu poder.
Ao que consta ( sem confirmação... ) as autoridades iranianas estarão a tentar evitar a divulgação do texto, difundindo ao mesmo tempo uma notícia alegando que Montazeri está mentalmente instável e que a fatwa terá sido redigida no exterior do país.

Há duas razões que fazem desta fatwa um elemento importante.
Uma delas é o estatuto religioso de Montazeri. Embora formalmente Khamenei disponha de estatuto idêntico, teve que o obter através de manobras de bastidores, para poder ocupar o cargo de líder supremo. Pode dizer-se que tirou o curso de Grande Ayatollah na Independente...
A outra razão poderá ser simples coincidência, mas não deverá ser inócua. Rafsanjani aceitou liderar as orações da próxima 6ª feira em Teerão, que deverão também contar com a presença de Mousavi, Karoubi e Khatami.

Desnorte

2009-07-09T23:57:00.005+01:00

Talvez em resultado da contínua indefinição da élite, a classe média iraniana voltou às ruas.
Embora com a reserva apropriada a uma situação de blackout informativo quase total , é razoável afirmar que as manifestações de hoje têm aspectos notáveis.

O número de cidades envolvidas é elevado, idem para o número de participantes e seu entusiasmo.
É também significativo que, depois da sucessão de afirmações de posição de figuras de relevo da estrutura religiosa, as intervenções da polícia e das milícias tenham sido genericamente mais contidas que em episódios anteriores.
Haverá duas leituras possíveis para este facto, sendo uma a de que os decisores terão sido influenciados pelos repetidos apelos da estrutura religiosa, a outra a de que o grau de indecisão é agora tão elevado que as forças repressivas estarão menos resolutas na defesa do novo status quo, na expectativa talvez de uma mudança súbita na direcção política do país.

Trata-se afinal de um processo dinâmico, em que o prolongamento do impasse vai movendo as balizas para pontos imprevistos. Quer do lado civil quer do religioso, o discurso saíu da esfera da legitimidade do acto eleitoral e vai-se transformando em oposição aberta à teocracia.

Se inicialmente se podia perceber que o eixo Khamenei-Ahmadinejad representava uma facção religiosa una, ao longo da semana essa percepção foi-se abatendo com o aparecimento de sinais de rejeição provenientes de teólogos do campo conservador, que sentem ter sido envolvidos numa vulgar golpada que pouco tem a ver com questões religiosas.

Este impasse é perigoso, pois ao nível das élites não foi possível chegar a um compromisso que salvaguardasse a imagem da teocracia, pelo que essa imagem se tem vindo a degradar, o que se traduz num ânimo renovado dos seus opositores. E a cada passo nesse sentido, aumenta o risco de um confronto armado.

Tradução, precisa-se

2009-07-05T13:26:00.003+01:00

Se algum dos leitores puder traduzir o documento da associação de professores de Qom ( seja para português ou inglês ) hoje mencionado pelo Público, muito agradeço.
Ando desde ontem a tentar arranjar voluntário na Net, mas ninguém se chega à frente.

Reabre brevemente com nova gerência

2009-07-05T12:43:00.003+01:00

Na guerra pelos despojos da GM, o ramo europeu tem agora um novo candidato a comprador.
A China, naturalmente.

Passarinhos

2009-07-05T10:59:00.003+01:00

O Times publica hoje um artigo segundo o qual a Arábia Saudita autorizou Israel a utilizar o seu espaço aéreo para ataques às instalações nucleares iranianas.

Numa resposta imediata, o governo israelita negou tudo.

O passarinho está no ar, auscultemos as reacções.